Приговор № 1-114/2019 1-26/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2019Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Дорогобуж «10» февраля 2020 года Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Дорогобужского района Сажина Д.М., подсудимого ФИО1, защитника Волченкова С.Е., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Черепковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере. В мае 2019 года ФИО1 для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 458,5гр. при следующих обстоятельствах: находясь на придомовом участке своего дома, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно посадил в грунт и вырастил наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) в количестве шести растений. Затем ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, в начале августа 2019 года сорвал выращенные им шесть наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) и перенес их для высушивания в подвал своего частного дома по указанному выше адресу. В начале ноября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, разделил данное наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 458,5гр. на части и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в разных местах: часть наркотического средства массой не менее 81,6гр. - в подвальном помещении дома, другую часть массой 376,9гр. - в доме в морозильной камере холодильника. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.40 часов по 13.50 часов в ходе обыска, проведенного сотрудниками <адрес> по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 458,5гр. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Списки I-IV)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и отнесен к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел - Наркотические средства). Растения конопля и их части, содержащие наркотические средства, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоров, и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в размере 458,5гр. является крупным размером. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, послужило его ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. ФИО1 также осознает характер и последствия заявленного добровольно, после консультации с защитником, ходатайства. Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен. Суд, учитывая мнение сторон, нашел возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства и пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 путем сбора дикорастущих растений конопли незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), при этом действовал умышленно, понимал, что марихуана является наркотическим средством, и в силу своего возраста и жизненного опыта не мог не осознавать общественно-опасный и противоправный характер своих действий. Масса данного наркотического средства составляет 458,5гр. и является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся категории тяжких, как личность по месту жительства и постоянной работы характеризуется только с положительной стороны, занимается общественно-полезной деятельностью, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался, у врачей нарколога и психиатра не наблюдался. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной комиссией судебно-психиатрических экспертов <адрес> клинической психиатрической больницы, ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом изложенного, материалов, касающихся личности подсудимого, и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. С учетом личности подсудимого, степени и общественной опасности совершенного преступления, приведенной совокупности обстоятельств, влияющих на назначение наказания, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества невозможно, назначает ФИО1 наказание в пределах санкции инкриминируемого ему деяния в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение. В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд определяет ФИО1 в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК ПФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения суд считает возможным не назначать. Ввиду отсутствия по уголовному делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, ст. 64 УК РФ суд не применяет. Суд также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство -каннабис (марихуана) общей массой 458,5гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дорогобужский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подлежит уничтожению как запрещенное к обращению. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 458,5гр. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В течение 03 (три) суток со дня оглашения приговора осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Дорогобужского районного суда Васькова Л.В. Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Васькова Людмила Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |