Приговор № 1-3/2017 1-92/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-3/2017




Дело № 1-3/2017 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 30 марта 2017 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя Ашхотова З.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов, находясь около торговой точки № на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заметив за прилавком открытую сумку, по внезапно возникшему умыслу, убедившись, что его никто не видит, тайно похитил из сумки деньги в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ю., причинив ей значительный материальный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Ашхотов З.А. и потерпевшая Ю., согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО2, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 квалифицируются по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО2 осужден по приговору Урванского районного суда КБР от <дата> по ст. 228 ч.2 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года; постановлением Терского районного суда КБР от <дата> испытательный срок по приговору Урванского районного суда КБР от <дата> продлен на один месяц; постановлением Терского районного суда КБР от <дата> испытательный срок по приговору Урванского районного суда КБР от <дата> продлен на один месяц и возложены дополнительные обязанности – являться на регистрацию два раза в месяц, то есть инкриминируемое ФИО2 преступление, совершено им в период испытательного срока.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Урванского районного суда КБР от <дата> по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком в три года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Урванского районного суда КБР от <дата> и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, возвращенные потерпевшей Ю. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу оставить ей же по принадлежности; мужскую футболку и шорты, изъятые в квартире ФИО2, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов



Суд:

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Багов Л.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ