Приговор № 1-144/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-144/2023

68RS0№-08

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 15 июня 2023 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алтунина В.А., с участием государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Р, подсудимой ФИО1 , защитника-адвоката Б, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре И,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , дд.мм.гггг г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, не имеющей малолетних и несовершеннолетних детей, пенсионерки, не в/о, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании постановления по делу № об административном правонарушении от дд.мм.гггг судьи Рассказовского районного суда <адрес>, ФИО1 , дд.мм.гггг г.р., была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - «розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с

лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственными товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от 29.12.2006г. №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вин, игристого вина (шампанского) и, непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния», с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с изъятием спиртосодержащей продукции с последующим уничтожением в установленном порядке, оплаченному полностью дд.мм.гггг. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 , являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, а так же будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, вновь дд.мм.гггг в 17 часов 30 минут действуя с умыслом, направленным на незаконную неоднократную розничную продажу алкогольной продукции, в нарушении п.1 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от дд.мм.гггг «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь по адресу: <адрес>, незаконно реализовала (продала) за 100 рублей гражданке Г одну бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг является спиртосодержащей, изготовленной с использованием этилового спирта с количественным содержанием крепости — 34,5% объемных, а так же согласно заключения эксперта 16/23-Х от дд.мм.гггг является алкогольной и спиртосодержащей продукцией, изготовленной из пищевого сырья.

Подсудимая ФИО1 с данным обвинением согласилась в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

После оглашения прокурором предъявленного обвинения ФИО1 в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательств она осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует ее действия по ст.171.4 УК РФ как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, данные ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 , ранее не судимая совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, на учете у врачей психиатра, фтизиатра, нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств смягчающих наказание на основании ч. 1 ст.61 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, состояние её здоровья, пожилой возраст.

Каких-либо обстоятельств отягчающих наказание, установленных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, учитывая возраст, состояние здоровья, социальное положение, характеристики подсудимой, её имущественное положение и её семьи, возможности получения заработной платы и иных доходов и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления виновной и предупреждения совершения ей новых преступлений приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.

Кроме того, учитывая вышеизложенные при назначении наказания обстоятельства суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ считает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Также, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасность и личность подсудимой, суд считает, что какие – либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить ст. 64 УК РФ, отсутствуют. Также суд учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает, что правовых оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на один год ежемесячно равными платежами.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 682901001, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), р/с 03№, Отделение Тамбов, <адрес>, БИК 016850200, номер счета банка получателя: 40№, КБК 18№, ОКТМО 68602000, УИН 18№, ФИО лица – П, дата рождения: дд.мм.гггг г.р.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: одна полимерная бутылка объемом 0.5 литра уничтожить; денежные купюры достоинством 50 рублей обратить в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Судья: В.А. Алтунин