Постановление № 5-199/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-199/2018

Дело №5-199/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, Республика Коми 10 мая 2018 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., работающего ...»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... часов ... минут на ... км. автодороги ... ФИО1, управляя автомобилем ... г.р.з. №... приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходу ФИО переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на неё. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО причинен вред здоровью ....

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила свои показания, данные должностному лицу ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по факту дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что наезд на пешехода совершен в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 (л.д.12); фотоматериалом (л.д. 14 - 17); схемой места совершении административного правонарушения (л.д. 19); письменными объяснениями ФИО (л.д. 35); письменными объяснениями свидетелей дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26, 39); заключением судебно-медицинского эксперта №... от **.**.**.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа минимального размера в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

...

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья - Р.Г. Баталов