Приговор № 1-81/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1-81/2019 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Таштып 2 августа 2019 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Таштыпского района Республики Хакасия Хилтунова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ошарова В.И.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, с основным общим образованием, находящегося в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

24 января 2019 г. около 13 часов 25 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном в 145 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Хакасия произрастает дикорастущая конопля, возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля в крупном размере для личного употребления.

24 января 2019 г. в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 145 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Хакасия, где руками собрал верхушечные части дикорастущего растения- конопля, содержащего наркотические средства, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, постоянной массой 142 г. и был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 145 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Хакасия.

24 января 2019 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции Отд МВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в 145 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Хакасия, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные ФИО1 части наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотические средства постоянной массой 142 г, которые ФИО1 незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Вещество, изъятое 24 января 2019 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 145 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Хакасия, приобретенное ФИО1, является частями наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотические средства постоянной массой 142 г.

Части наркотикосодержащего растения конопля включены в список перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Части наркотикосодержащего растения конопля массой 142 г согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии своего защитника. Он осознает характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкции инкриминированного подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, и эти его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из материалов дела, учитывая, что подсудимый у врача психиатра, нарколога на учете не состоит (л.Номер), его адекватного поведения в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт ФИО1 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Назначая наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, правилами индивидуализации наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объект посягательства, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, его молодой возраст, имущественное и семейное положение, данные о его поведении в быту, отношение к деянию, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и иные указанные в УК РФ.

ФИО1 совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства (л.д. Номер) удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию против себя преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья ( наличие ряда заболеваний), оказание помощи своим престарелым родителям, беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, позволяющего применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Не находит суд фактических и правовых оснований в части изменения категории совершенного подсудимым преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Наряду с этим, суд, с учетом личности, материального положения подсудимого, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вся вышеприведенная совокупность обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности, обстоятельства совершения им преступления, дают суду основания проявить к нему снисхождение, и применить к нему положения ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае установленные Законом цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения ФИО1 свободы. При этом с учетом содеянного подсудимым, суд находит необходимым возложить на него установленные Законом и необходимые для осуществления контроля за его поведением обязанности и правоограничения, возможные при применении условного осуждения.

Процессуальные издержки за участие адвоката Ошарова В.И. по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подзащитного и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, испытательный срок установить 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанностей:

- ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного,

- немедленно извещать специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным, о всякой перемене жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля постоянной массой 140 г, пакет со смывами с рук и срезами с ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств Отд МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи представления или жалобы иным лицом - в отдельном ходатайстве или письменных возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий Филипченко Е.Е.