Приговор № 1-613/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-613/2017




уг. дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГ. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

защитника-адвоката Кувакиной И.В.., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Файрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь возле <адрес> «В», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, более точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица по имени «<...>», для личного употребления, без цели сбыта два бумажных свертка с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-серого цвета в каждом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой (объект 1)-0,64г, (объект 2)-0,31г, общей массой 0,95г, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и является значительным размером. Данное наркотическое средство, в двух бумажных свертках, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, в левом кармане джинс, надетых на нем, до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 45 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», когда находился в салоне автомобиля «<...>» г.р.з. У № припаркованного в 5 метрах от угла <адрес> в 20 метрах от угла <адрес> г.о. Люберцы Московской области, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу, с участием двух понятых, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут, в левом кармане джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты два вышеуказанных бумажных свертка с веществом в виде порошка и комков светло-серого цвета в каждом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой (объект 1)-0,64г, (объект 2)-0,31г, общей массой 0,95г, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, имеет на иждивении отца- инвалида (со слов), страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд также учитывает, что у подсудимого при однократном освидетельствовании в ПНД признаков психиатрических заболеваний не выявлено, при однократном освидетельствовании в НД поставлен диагноз героиновая наркомания, согласно медицинскому наркологическому заключению врачебной комиссии ФИО1 страдает героиновой наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Санкция ч.1 ст. 228 УКРФ наряду с наказанием в виде лишения свободы, предусматривает такие наказания как: штраф, обязательные работы, исправительные работы, однако, суд считает, что данные меры наказания не могут быть назначены подсудимому, так как последний официально не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет, является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, страдает героиновой наркоманией.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УКРФ применению не подлежат.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 следует определить колонию-поселение.

Суд не усматривает оснований для назначения другого более мягкого наказания, а также применения ст. 73 УКРФ, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу ФИО1 - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачтя в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей – с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- героин (диацетилморфин), пустой инъекционный шприц, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

- мобильный телефон «<...>», черного цвета с сим-картой «<...>» - вернуть по принадлежности ФИО1 либо его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева И.А. (судья) (подробнее)