Приговор № 1-111/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 1-111/2017




Дело № 1-111
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе судьи Пестрячихиной Н.В., с участием государственного обвинителя – Сеняева А.Ю., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката - Глотова С.Ю., при секретаре Стародумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ], проживающего по месту регистрации по адресу: [ Адрес ], ранее судим:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ], по ст. 168 ч. 2 п. «а, г», 70 УК РФ с присоединением приговора от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с учетом изменений, внесенных постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию наказания, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, находясь на [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребео6яи, без цели сбыта, посредством сотовой связи, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства [ ... ] в значительном размере. Получив номер [ ... ], на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотическое средство, подсудимый ФИО1, продолжая свои умышленные действия, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине по адресу: [ Адрес ], совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, через терминал [ ... ]. Затем, подсудимый ФИО1, продолжая свои умышленные действия, получил посредством смс- сообщения от неустановленного дознанием лица инструкции о местонахождении закладки с наркотическим средством – «[ Адрес ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов подсудимый ФИО1, пришел к [ Адрес ] увидел полимерный пакетик с наркотическим средством - [ ... ], массой [ ... ] грамма, который взял, т.е. незаконно приобрел. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, подсудимый ФИО1, с целью его незаконного хранения, спрятал в свои трусы и до момента своего задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 20 минут, у [ Адрес ], подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут, в помещении [ Номер ] батальона полка ППСП по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ФИО1 в трусах, незаконно приобретенный им с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта пакетик из полимерного материала с наркотическим средством [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.

Заслушав мнение защиты, поддержавшего заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, а именно принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы также характеризуется исключительно положительно.

Согласно заключения амбулаторного наркологического освидетельствования [ ... ] «ФИО1 признаков наркологического заболевания не выявляет. [ ... ] ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается».

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы [ ... ] «ФИО1 обнаруживает клинические признаки - [ ... ]. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО1 не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО1 [ ... ]».

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1, ч.2 УК РФ суд учитывает: состояние здоровья ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно сообщил, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, наличие [ ... ]

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершает умышленное преступление небольшой тяжести, а поэтому в соответствии со ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает как обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 68 ч.2 УК РФ. При этом, при наличии смягчающих наказание обстоятельствах, суд не находит оснований для применения правил ст. 68 ч.3 УК РФ. Поскольку ФИО1 официально трудоустроен,, по месту работы и жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, а поэтому суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено без реального лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, что обеспечит достижение цели наказания.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ. Учитывая, что по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказания, то правила ст. 62 ч.1УК РФ судом не применяются.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 не изъявил желания добровольно пройти курс лечения [ ... ], заявив, что больным [ ... ] себя не считает.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства по ст. 228.1 УК РФ (л.д.112).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, извещать контролирующий орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - [ ... ], массой [ ... ] грамма, сданное [ ДД.ММ.ГГГГ ] по квитанции [ Номер ] [ ... ], в камеру хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.

- сотовый телефон «[ ... ]» имей: [ Номер ], [ Номер ] с сим-картой «[ ... ]» [ Номер ] и [ ... ] [ Номер ] – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – вернуть ФИО1, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.В. Пестрячихина



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестрячихина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)