Приговор № 1-195/2024 1-30/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-195/202478MS0112-01-2024-004507-40 Дело № 1- 30/2025 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт-Петербург 23 января 2025 года Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., при секретаре Халдеевой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2 его защитника по назначению адвоката КА «Петербургский правовой альянс» ФИО3 (ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 2704), рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, не женатого, работающего в ОО «<данные изъяты>» монтажником, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, обязанный знать о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимать, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч. 1 ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть, не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, с целью получения материальных средств, находясь в ОВМ ОМБД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предоставил информацию и документы, необходимые для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, тем самым совершил фиктивную постановку на учет. А именно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с И часов <данные изъяты> на гражданина <адрес> ФИО6у; ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> на гражданина <адрес>Х.Ш.у; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на гражданина <адрес> ФИО7у; в период времени <данные изъяты> на гражданина <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> на гражданина <адрес> ФИО9, которые заверил своей подписью, с указанием места его регистрации по адресу: <адрес>, где он, ФИО2 постоянно зарегистрирован. Однако, иностранные граждане в период с ДД.ММ.ГГГГ по № года по указанному выше адресу не проживали и не проживают. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ). При назначении наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжёлых хронических заболеваний. Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учёте у психиатра не состоит, но состоит на учёте у нарколога, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место работы и заработок, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. Устанавливая подсудимому вид, и размер наказания, суд учитывает, что санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание не только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом характера, степени общественной опасности совершённого преступления, указанных выше данных по личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением подсудимому наказания без лишения свободы, с применением другого вида наказания в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ – в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, вида наказания, оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить, с учётом мнения сторон, в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), наименование банка получателя: Северо-западное ГУ Банка России, УФК по <адрес> и <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК № ОКТМО № КБК № счет получателя: 03№; номер банковского счета (кор. Счет) - 40№; наименование платежа: «денежные взыскания (штрафы), и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу» Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 5 уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания– хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Копия верна: Судья А.А. Емельянов Суд:Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Александр Ананьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |