Постановление № 1-94/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-94/2017Дело №1-94/2017 о прекращении уголовного дела за примирением сторон город Качканар 04 сентября 2017 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куневой Е.А., при секретаре Коноваловой Е.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвинялся в том, что 28.09.2016 на территории гор. Качканара совершил хищение денежных средств в размере 30 000 руб. у потерпевшей Потерпевший №1 путем обмана (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании после разъяснения сторонам прав от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон. Потерпевшая суду пояснила, что между ней и подсудимым состоялось примирение, подсудимый полностью возместил ей причиненный ущерб, в связи с чем, претензий к нему она не имеет, на привлечении к уголовной ответственности не настаивает. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления осознал полностью. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, является преступлением средней тяжести. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу. Прокурор Кузнецова Е.Ю. и защитник Касьянов В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, возмещен полностью, стороны примирились. Вещественное доказательство по делу - оптический диск с аудиозаписями телефонных разговоров, хранящийся при уголовном дела, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за осуществление защиты подсудимого на досудебной стадии в сумме 1897,50 руб. и в ходе судебного следствия в сумме 1265 руб. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку производство по делу прекращается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Вещественное доказательство по делу - оптический диск с аудиозаписями телефонных разговоров, хранящийся при уголовном дела, - оставить при уголовном деле на весь срок хранения. Процессуальные издержки по делу в общей сумме 3162,50 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению в ходе предварительного и судебного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление. Судья Качканарского городского суда Е.А. Кунева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кунева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-94/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |