Постановление № 5-153/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-153/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5 -153 /2017 по делу об административном правонарушении г. Сатка, Челябинская область 13 сентября 2017 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Чумаченко А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты> не совершавшего однородные административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО4, находясь в г. Сатка возле дома № 4 на ул. Орджоникидзе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил неповиновением, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции, своих служебных обязанностей. При рассмотрении дела ФИО4 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО4 находился возле дома № 4 на ул. Орджоникидзе на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил неповиновением, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции, своих служебных обязанностей. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона, поскольку как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, учитывая личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ, Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 741701001, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, счет 40101810400000010801, ОКТМО 75649101, УИН 1888047416000002894, административные штрафы. Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 4, Саткинский городской суд Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Саткинский городской суд Челябинской области. Судья: (подпись) А.Ю. Чумаченко ВЕРНО Судья: А.Ю. Чумаченко Постановление вступило в законную силу «______»______________2017 г. Судья: А.Ю. Чумаченко Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017 |