Приговор № 1-150/2024 1-28/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-150/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пыть-Ях 28.04.2025

Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры, в составе председательствующего судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Панкратовой Ю.А. и помощником судьи Аллахвердиевой Г.А., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

защитника – адвоката Родненко О.И., представившего удостоверение от и ордер от ,

подсудимой ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2025 в отношении ФИО4, г.р., уроженки , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ХМАО – Югра, проживающей по адресу: ХМАО – Югра, ранее не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительного листа, выданного городским судом ХМАО - Югры по делу , ФИО4 (до - Г.) Е.Е., .р., уроженка , обязана к выплате алиментов в размере части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно в пользу Г.И.Н., на содержание данные скрыты начиная с до совершеннолетия детей.

Г.Ф.И., достиг своего совершеннолетия, в связи с чем, на основании исполнительного листа, выданного городским судом ХМАО -Югры по делу , размер алиментов на содержание данные скрыты установлен равным части всех видов заработка и иных доходов.

Г.А.И., достигла своего совершеннолетия, в связи с чем, на основании исполнительного листа, выданного городским судомХМАО -Югры по делу , размер алиментов на содержание данные скрыты, установлен равным части всех видов заработка и иных доходов.

Достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда, и возбужденном в отделении судебных приставов по УФССП России по ХМАО-Югре в отношении неё исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов от , ФИО4 более 1 года алименты на содержание детей не выплачивала, в связи с чем она была привлечена к административной ответственности по ч. ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) за неуплату алиментов без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района ХМАО-Югры за совершение данного правонарушения ФИО4 назначено наказание в виде обязательных работ сроком часов. Постановление судьи вступило в законную силу . Обязательные работы ФИО4 отработаны в полном объёме в « ».

В дальнейшем ФИО4, проживая по адресу: ХМАО-Югра, и являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыплату алиментов без уважительных причин, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно более 2 месяцев, с по включительно, систематических мер по выплате и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимала.

С целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ФИО4 будучи трудоспособной, в указанный период времени официально нигде не работала, алиментные обязательства в установленном судебным решением размере ежемесячно не исполняла, а именно: алименты с по в сумме руб. коп. не уплачивала в период с по и далее не выплатила с до ; алименты за . в сумме руб. коп. не уплачивала в период с по и далее не выплатила с до , в результате чего за период времени c по включительно, причинила данные скрыты имущественный вред в виде невыплаты алиментов в размере руб. коп. Общая задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на составила руб. коп.

ПодсудимаяФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства отрицательно, ее материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Судом установлено, что Г.Е.ЕБ. имеет данные скрыты.

В связи с чем, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, имеющиеся у виновной , а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Г.Е.ЕВ. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, не судимой, её возраст и трудоспособность, и пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде месяцев исправительных работ с удержанием % из заработной платы в доход государства, полагая, что данный вид и размер наказания в наибольшей степени будет способствовать её исправлению, при этом оно по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденной, является соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, а также применение ст. 73 УК РФ, не будут являться соразмерными и справедливыми, не смогут достичь целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, его неотвратимости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 1)постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Г.Е.Е. по принудительному взысканию алиментов от ; исполнительный лист от по делу , выданный городским судом ХМАО–Югры, о взыскании алиментов с Г.Е.Е. на содержание сына - Г.Ф.И., .р., дочери - Г.А.И., .р., постановление мирового судьи судебного участка судебного района ХМАО-Югры от о признании Г.Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде обязательных работ сроком на часов - переданные на хранение в ОСП УФССП России по ХМАО – Югре, оставить в ОСП УФССП России по ХМАО – Югре; 2) копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Г.Е.Е. по принудительному взысканию алиментов от ; копия исполнительного листа от по делу , выданного городским судом ХМАО – Югры, о взыскании алиментов с Г.Е.Е. на содержание сына - Г.Ф.И., .р., дочери - Г.А.И., .р., копия постановления мирового судьи судебного участка судебного района ХМАО-Югры от о признании Г.Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде обязательных работ сроком на часов; копия свидетельства о рождении постановление о расчёте задолженности по алиментам от – находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок месяцев с удержанием % от заработной платы в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу, отменитьмеру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1) постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Г.Е.Е. по принудительному взысканию алиментов от ; исполнительный лист от по делу , выданный городским судом ХМАО – Югры, о взыскании алиментов с Г.Е.Е. на содержание сына - Г.Ф.И., г.р., дочери - Г.А.И., г.р. ; постановление мирового судьи судебного участка судебного района ХМАО - Югры от о признании Г.Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде обязательных работ сроком на часов - переданные на хранение в ОСП УФССП России по ХМАО – Югре, оставить в ОСП УФССП России по ХМАО – Югре; 2)копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Г.Е.Е. по принудительному взысканию алиментов от ; копия исполнительного листа от по делу , выданного городским судом ХМАО – Югры, о взыскании алиментов с Г.Е.Е. на содержание сына - Г.Ф.И., г.р., дочери - Г.А.И., г.р. ; копия постановления мирового судьи судебного участка судебного района ХМАО - Югры от о признании Г.Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде обязательных работ сроком на часов; копия свидетельства о рождении ;постановление о расчёте задолженности по алиментам от , которые находятся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.Н. Ступин