Приговор № 1-51/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело №1-51/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Карабаш 15 октября 2018 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Колотова В.В.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

прокурора г.Карабаша Грачева М.А.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 105

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так ФИО2, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут 14 августа 2018 года, действуя умышленно, преследуя умысел на незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства без цели сбыта, пришел к участку местности, расположенному в 3 метрах южнее забора дома <адрес>, где обнаружил растущие кусты дикорастущей конопли, после чего, осознавая противоправность и незаконность своих действий, с целью последующего личного употребления, при помощи силы рук, сорвал соцветия, боковые стебли, листья кустов дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis), массой 358 грамм, в пересчете на сухое вещество, что является крупным размером.

Приобретя, указанные части растения, содержащего наркотические средства в крупном размере, ФИО2 преследуя цель незаконного хранения, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут 14 августа 2018 года, с находящемся в его правой руке, полимерном пакете черного цвета, осуществил незаконное хранение частей растения, содержащего наркотические средства в крупном размере, с которым направился в сторону леса к озеру Барны в г.Карабаше Челябинской области.

В 15 часов 50 минут 14 августа 2018 года на участке местности возле д.<адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОУР ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 40 минут 14 августа 2018 года в ходе осмотра места происшествия, территории, расположенной возле д.<адрес>, у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей растения, боковых стебельков, листьев.

Согласно справки об исследовании № 18 от 15 августа 2018 года и заключения эксперта № 15 от 20 августа 2018 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, является частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis). Конопля Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства тли психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. Масса частей растения конопля (Cannabis), в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 357 грамм. Учитывая, что в процессе исследования израсходован 1 грамм вещества, общая масса изъятого вещества составляет 358 грамм.

Конопля (Cannabis), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 358 грамм, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, и в соответствии с примечанием к ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Сухоплеска С.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Грачев М.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, что также суд признает как явку с повинной, раскаялся в содеянном, чем по мнению суда способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая ряд обстоятельств, а именно, признание вины, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Поскольку ФИО2 назначается наказание с применением ст.73 УК РФ, которая не предусматривает назначение принудительных работ условно, оснований для применения к ним ст.53.1 УК РФ не имеется.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым:

- картонную коробку, в которой находится растительная масса, являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis), в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 357 грамм; бумажный конверт № 1 белого цвета, опечатанный печатью «№ 37 ГУ МВД России по Челябинской области и печатью № 54 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». На конверте имеется пояснительная надпись: «Ватный диск со смывами с рук изъятые у ФИО2 14 августа 2018 года /подпись/ ФИО2 Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/; бумажный конверт № 2 белого цвета, опечатанный печатью «№ 37 ГУ МВД России по Челябинской области и печатью № 54 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». На конверта имеется пояснительная надпись: «Чистый ватный диск, упакованный в присутствии ФИО2 14 августа 2018 года /подпсиь/ ФИО2 Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/, хранящиеся в камере хранения вещественный доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- картонную коробку, в которой находится растительная масса, являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis), в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 357 грамм; бумажный конверт № 1 белого цвета, опечатанный печатью «№ 37 ГУ МВД России по Челябинской области и печатью № 54 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». На конверте имеется пояснительная надпись: «Ватный диск со смывами с рук изъятые у ФИО2 14 августа 2018 года /подпись/ ФИО2 Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/; бумажный конверт № 2 белого цвета, опечатанный печатью «№ 37 ГУ МВД России по Челябинской области и печатью № 54 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». На конверта имеется пояснительная надпись: «Чистый ватный диск, упакованный в присутствии ФИО2 14 августа 2018 года /подпсиь/ ФИО2 Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/, хранящиеся в камере хранения вещественный доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий