Приговор № 1-200/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018

К делу № 1-200/18г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А. С.; представителя потерпевшего, гражданского истца в лице ООО «Евросеть-Ритейл» - О.... Ю.П., предоставившей доверенность от 10 сентября 2018 года; подсудимого, гражданского ответчика – ФИО1; защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Романова А. В., предоставившего удостоверение № 5224, ордер № 084974 от 16 октября 2018 года; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО1, 10 < . . . >, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

14.03.2016 года ООО «Евросеть-Ритейл» заключен трудовой договор № 848073, согласно которому ФИО1 назначен на должность продавца в Сектор «Армавир» Отдел Розничных продаж «Восток» Служба розничных продаж Филиал «Южный». 15.08.2016 года, согласно приказу ООО «Евросеть – Ритейл» № 15/05-17 ЛС, ФИО1 переведен на должность директора ТТ «Новокубанск-2» ООО «Евросеть-Ритейл» Филиал «Южный», расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, г. Новокубанск, <адрес> № . . .. ФИО1, являясь должностным лицом, уполномоченным обеспечивать сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей, являясь на основании договора об полной индивидуальной материальной ответственности от 15.08.2016 года материально- ответственным лицом, используя свое служебное положение вопреки интересам предприятия, имея единый умысел на хищение товароматериальных ценностей путем присвоения, преследуя корыстную заинтересованность, осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 15.08.2016 года по 08.11.2017 года, в рабочее время, точное время не установлено, находясь в салоне связи ТТ «Новокубанск-2», ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Южный», расположенном по указанному выше адресу, имея умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», путем его противоправного, безвозмездного присвоения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, путем обращения в свою собственность товарно-материальных ценностей, в указанное время присвоил вверенные ему товарно-материальные ценности: сотовый телефон Digma Linx A177 Black в количестве 3 штук, стоимостью 400 рублей 59 копеек за штуку, на общую сумму 1201 рубль, 77 копеек, смартфон Digma VOX A10 Green 3G в количестве 1 штуки стоимостью 1738 рублей 87 копеек, смартфон Digma VOX A10 Red 3G в количестве 1 штуки стоимостью 1789 рублей 57 копеек, EL чехол-книжка Flyy FS454 черный в количестве 1 штуки стоимостью 135 рублей 59 копеек, сотовый телефон Fly FF178 Black в количестве 1 штуки стоимостью 788 рублей 98 копеек, сотовый телефон Fly FF245 Dark Grey в количестве 1 штуки стоимостью 1417 рублей 80 копеек, смартфон Fly FS454 Green в количестве 1 штуки стоимостью 1900 рублей 85копеек, смартфон Fly FS454 Red в количестве 1 штуки стоимостью 1900 рублей 85копеек, смартфон Fly FS456 Black в количестве 2 штук, стоимостью 1887 рублей 18 копеек за штуку, на общую сумму 3774 рублей, 36 копеек, смартфон Fly FS517 Black в количестве 1 штуки стоимостью 2822 рубля 39 рублей, чехол для смартфона IS Флипкейс Vide ZTE F610 красный в количестве 1 штуки стоимостью 139 рублей 83 копейки, MEIZU Чехол TPU для Meizu M3s голубой в количестве 1 штуки стоимостью 55 рублей 80 копеек, чехол для смартфона Nokia СС-103 для Nokia 3 прозрачный в количестве 1 штуки стоимостью 253 рубля 39 рублей, сотовый телефон RugGear RG129 Black в количестве 1 штуки стоимостью 1773 рубля 73 копейки, смартфон Samsung J106 Galaxy JI mini Prime Black в количестве 1 штуки стоимостью 5076 рублей 27 копеек, смартфон Samsung J320 Galaxy J3 2016 Black в количестве 1 штуки стоимостью 8466 рублей 10 копеек, смартфон Samsung J530 Galaxy J5 2017 Black в количестве 1 штуки стоимостью 15245 рублей 76 копеек, смартфон Samsung JI05 Galaxy JI mini 2016 Black в количестве 1 штуки стоимостью 4228 рублей 81 копейка, смартфон Samsung JI20 Galaxy JI 2016 Black в количестве 3 штук, стоимостью 5923 рубля 73 копейки за штуку, на общую сумму 17771 рублей 19 копеек, сим карта – SIM Mera Виртуальный NEW (Rhl)4140 в количестве 1 штуки стоимостью 2 рубля 54 копейки, сим карта – SIM МФ Онлайн с 4G LTE роут. (КК) 4140 в количестве 1 штуки стоимостью 2 рубля 54 копейки, USB Накопитель ЕВРОСЕТЬ 8Gb в количестве 1 штуки стоимостью 410 рублей 45 копеек, смартфон Vertex Impress Ra Gold LTE 8Gb в количестве 1 штуки стоимостью 4144 рублей 07 копеек, сотовый телефон Vertex S104 Red в количестве 1 штуки стоимостью 1270 рублей 34 копейки, смартфон ZTE Blade F510 Grey LTE в количестве 2 штук, стоимостью 4 442 рубля 80 копеек за штуку, на общую сумму 8885 рублей 60 копеек, смартфон ZTE Blade F510 Sirenity LTE в количестве 1 штуки стоимостью 4442 рубля 80 копеек, аккумуляторы GP AA 2750 mAh в количестве 1 штуки стоимостью 158 рублей 75 копеек, игровая приставка Dendy Junior 104 игры в количестве 1 штуки стоимостью 813 рублей 56 копеек, колонки Canyon CNE-CSP202 в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 86 копеек, конструктор Трюмо принцессы 29 деталей в количестве 1 штуки стоимостью 34 рубля 67 копеек, мышь беспроводная Canyon CNE-CMSW2 черная в количестве 1 штуки стоимостью 182 рубля 20 копеек, мышь беспроводная Logitech M170 Grey в количестве 1 штуки стоимостью 308 рублей 35 копеек, наушники Sony MDR-EX15LP белый в количестве 1 штуки стоимостью 287 рублей 88 копеек, наушники-гарнитура JBL C100SI белый в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 99 копеек, наушники-гарнитура JBL C100SI черный в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 99 копеек, пакет рекламный 30*40 Евросеть в количестве 50 штук, стоимостью 1 рубль 62 копейки за штуку, на общую сумму 81 рубль, ПК гарнитура Philips SHM1900/00 в количестве 1 штуки стоимостью 503 рублей 06 копеек, пленка LuxGase Asus ZB501KL в количестве 1 штуки стоимостью 43 рубля 22 копейки, пленка LuxGase Xiaomi Redmi 4X в количестве 1 штуки стоимостью 43 рубля 22 копейки, пленка Protect F510 матовая в количестве 1 штуки стоимостью 16 рублей 95 копеек, пленка Protect ZTE A610 глянцевая в количестве 1 штуки стоимостью 16 рублей 95 копеек, спиннер Fidget Spinner пластик черный в количестве 1 штуки стоимостью 92 рублей 37 копеек, стекло LuxGase Asus ZC55KL в количестве 1 штуки стоимостью 49 рублей 15 копеек, стекло Protect Digma VOX F10 в количестве 1 штуки стоимостью 49 рублей 15 копеек, стекло U.One Lenovo A2016/A1010 в количестве 1 штуки стоимостью 59 рублей 32 копейки, сумка Galaxy S/S2 флюттер LF черный в количестве 1 штуки стоимостью 107 рублей 92 копейки, сумочка IS" POCKET p85 и/кожа черный в количестве 1 штуки стоимостью 60 рублей 17 копеек, чехол для смартфона Флипкейс CRAB Lenovo А2016/А1010 черный в количестве 1 штуки стоимостью 122 рубля 88 копеек, чехол для смартфона Флипкейс SLIM Lenovo А536 b/r черный в количестве 1 штуки стоимостью 139 рублей 83 копейки, чехол книжка Мультикейс АРТ орхидея золото М в количестве 1 штуки стоимостью161 рубль 02 копейки, чехол книжка силикон шелл ОРТОН 4,8-5,0 черный М в количестве 1 штуки стоимостью 101 рубль 69 копеек, чехол для планшета RIVA 3212 7 черный в количестве 1 штуки стоимостью 233 рублей 05 копеек, чехол-книжка Канцлер+FlyFS507 черный в количестве 1 штуки стоимостью 144 рубля 07 копеек. В результате совершенного ФИО1 преступления ООО «Евросеть-Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 94160 рублей 80 копеек.

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке с учетом ходатайства ФИО1, заявленного на стадии предварительного расследования. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний, суть которых изложена выше в приговоре, признал, согласился полностью с объемом предъявленного ему обвинения. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Романов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Сторона обвинения выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Рассматривая дело в особом порядке, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для вынесения обвинительного приговора по предъявленному ФИО1 обвинению, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд находит признание вины, полное согласие с предъявленным обвинением, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное, частичное, в размере 55000 рублей, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных по личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде наименее сурового вида наказания – в виде штрафа, учитывая при этом, также, в силу требований ч.3 ст. 46 УК РФ, его материальное, семейное положение, возраст, состояние здоровья, полагая, что данная мера наказания будет соразмерной содеянному, будет способствовать его исправлению, отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, и назначение данного вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении подсудимому наказания в виде штрафа, являющегося наименее суровым видом наказания, суд, с учетом всей совокупности приведенных выше обстоятельств, с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ, материального, семейного положения, состояния здоровья, возраста подсудимого, считает необходимым определить размер назначаемого ему штрафа не в максимальном его размере, установленном в пятьсот тысяч рублей, а в размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 160 УК РФ, ближе к его низшему пределу. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначении наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, полагая, что данный вид наказания, размер штрафа будут соразмерными содеянному, будут способствовать исправлению ФИО1, отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

При этом осужденный, с учетом его материального положения, иных заслуживающих внимание обстоятельств, не лишен возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке штрафа в соответствии с требованиями ч.2 ст. 398 УПК РФ.

При постановлении приговора оснований для отсрочки, либо рассрочки штрафа судом не усматривается.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (ч.5 ст. 62 УК РФ)

При назначении ФИО1 наказания суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств инкриминируемых деяний, давал оценку и применительно к вышеназванным нормам закона, наряду с иными, в том числе с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

ООО «Евросеть-Ритейл» заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 94160 рублей 80 копеек. В установленном законом порядке ООО «Евросеть-Ритейл» признано гражданским истцом, ФИО1 признан гражданским ответчиком.

Представитель ООО «Евросеть-Ритейл» - О.... Ю.П., допущенная для участия по делу в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, в судебном заседании просила взыскать с ФИО1 39160 рублей 80 копеек, уменьшив заявленные требования с учетом имеющейся в деле квитанции (л.д. 188 т.3), согласно которой ФИО1 частично возместил ущерб в размере 55000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд при этом исходит из того, что наряду с признанием ответчиком иска, требования истца основаны на нормах законов, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (ст. 1064 ГК РФ)

В связи с частичным возмещением ущерба в размере 55000 рублей с ФИО1 подлежат взысканию 39160 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу в виде документов, перечень которых изложен в справочном листе обвинительного заключения, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.

На стадии предварительного расследования ФИО1 порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. В отношении ФИО1 органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая впоследствии судом не изменялась. Оснований для изменения меры пресечения при постановлении приговора не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто пятьдесят тысяч (150000) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в виде документов, перечень которых изложен в справочном листе обвинительного заключения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.

Исковые требования ООО «Евросеть-Ритейл» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Евросеть-Ритейл», в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, тридцать девять тысяч сто шестьдесят (39160) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья Г.Ф. Симанчев