Приговор № 1-356/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-356/2019

дело № 1-356/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 сентября 2019 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С.,

подсудимого ФИО16,

его защитника – адвоката Кобляковой Н.В.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО16, , ранее судимого:

17.04.2014 приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

09.08.2016 освобожденного из исправительного учреждения по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 27.07.2016 с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 5 месяцев 20 дней,

16.04.2018 арестован постановлением Ленинского районного суда г. Томска, 15.05.2018 освобожден из-под стражи,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу в порядке задержания и меры пресечения с 07.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО16 11.12.2018 в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, находясь в салоне автомобиля, расположенного на перекрестке ул. Розы Люксембург в г. Томске и пер. Тихого в г. Томске, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,20 гр, путём продажи за 1000 рублей ФИО1, принимавшему участие в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме того, ФИО16 22.01.2019 в 15 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке около , незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,042 гр, путём продажи за 1000 рублей ФИО2.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО16, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что не позднее 11 декабря 2018 года, так как у него не было постоянного источника дохода и заработка, он решил продавать наркотическое средство «героин» через своих знакомых из рук в руки: ему звонили наркопотребители, они договаривались о встрече, покупатель уточнял сумму, на которую ему было необходимо приобрести у него наркотическое средство. При встрече с покупателем на улице он передавал ему наркотик, а покупатель взамен передавал ему необходимую сумму денежных средств из рук в руки. 11.12.2018 около 14.00 ч. ему позвонил наркопотребитель с целью приобретения у него наркотического средства, они договорились о встрече около его дома по адресу: , спустя около 30 минут к нему приехал указанный мужчина, он взял 1 фольгированный сверток с наркотическим средством «героин», вышел из квартиры, после чего предложил мужчине из дома и проехать по городу. Они вышли из подъезда и пошли в сторону дома № 16/2 по ул. Профсоюзная г. Томска, где к ним спустя около 20-30 минут подъехал автомобиль «иномарка», на котором они приехали к перекрестку пер. Тихий и ул. Р. Люксембург г. Томска, где мужчина передал ему 1000 рублей, а он передал ему из рук в руки один фольгированный сверток серебристого цвета с наркотическим средством «героин» внутри, после чего мужчина вышел из автомобиля. 22.01.2019 года ему позвонил ФИО2 и попросил продать ему «героин», он сказал ему, что у него есть героин на 1000 рублей. После чего, находясь на лестничной площадке около , он продал ФИО2 наркотическое средство «героин» (т 1 л.д. 211-214, 225-227, 231-233).

В судебном заседании подсудимый свои показания подтвердил полностью.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. В конце ноября 2018 года поступила оперативная информация о том, что мужчина, как впоследствии было установлено – ФИО16, проживающий в осуществляет сбыт наркотических средств контактным способом, из рук в руки. Схема сбыта наркотических средств выглядит следующим образом: потребитель наркотического средства звонит и договаривается о встрече с ФИО16, на место приезжает потребитель наркотических средств, где ФИО16 передает из рук в руки наркотическое средство – «героин», по цене 1000 рублей за 1 дозу. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности, ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» у ФИО16 После чего, им был подобран человек, который будет выступать в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которому был присвоен псевдоним ФИО1, который добровольное согласился принять участие.

11.12.2018 в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут ФИО4 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов, вещей запрещенных к обороту в Российской Федерации, обнаружено и изъято не было, были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, с купюры была снята ксерокопия, после чего денежные средства были выданы ФИО1 По результатам совершения указанных действий были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 позвонил ФИО16 и договорился с последним о встрече около . Около 14.35 часов ФИО1 был доставлен по указанному адресу и зашел в подъезд. В 15.10 часов из подъезда вышли ФИО1 и ФИО16 и направились пешком до дома №16 по ул. Профсоюзной в г. Томске. Около 15.30 ФИО1 и ФИО16 сели в автомобиль, который начал движение. Автомобиль остановился на остановке общественного транспорта «Телецентр», из салона вышел ФИО1 и направился в сторону служебного автомобиля. Далее ФИО1 был доставлен в здание полиции, где он выдал 1 сверток фольги с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел на пересечении пер. Тихого и ул. Р. Люксембург около дома № 100 в г. Томске у ФИО16 (т.1 л.д.59-62, 139-140).

В судебном заседании свидетель ФИО3 свои показания подтвердил в полном объеме, пояснив противоречия давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что его знакомый ФИО16 занимается сбытом наркотического средства «героин», у которого он ранее уже приобретал наркотическое средство «героин» из рук в руки, договариваясь о встрече по телефону. 11 декабря 2018 года сотрудники полиции предложили ему принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у лиц, незаконно их сбывающих в г.Томске, на что он добровольно согласился. В служебном кабинете был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств и денег изъято и обнаружено не было, сотрудником полиции были осмотрены и выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, с которых были сняты копии. По результатам совершения указанных действий были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица. Около 14.00 ч. он позвонил ФИО16 и договорился с ним о встрече с целью приобретения наркотического средства «героин», в его . Он был доставлен по указанному адресу на служебном автомобиле. Он поднялся на 3 этаж, где его ожидал ФИО16, который зашел в квартиру и вышел спустя 2-3 минуты, затем они вышли из подъезда, и пошли в сторону дома №16/2 по ул. Профсоюзная г. Томска, где к ним подъехал автомобиль, куда они сели и поехали к перекрестку пер. Тихого и ул. Р. Люксембург, где он передал ФИО16 1000 рублей, а ФИО16 передал из рук в руки ему один сверток. Около остановки «Телецентр» он вышел и был доставлен в здание полиции, где добровольно выдал приобретенное наркотическое средство «героин», пояснив, что приобрел его у ФИО16 (т.1 л.д. 56-58, 126-128).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 11.12.2018 в дневное время его и второго мужчину пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по Томской области для участия в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что они добровольно согласились. В служебном кабинете сотрудник ОНК провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств обнаружено не было, были осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства, в общей сумме 1000 рублей, с которых были сняты фотокопии. По результатам совершения указанных действий были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д.63-64).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 11.12.2018 в дневное время его и второго мужчину пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по Томской области для участия в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что они добровольно согласились. В служебном кабинете сотрудник ОНК провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств обнаружено не было, были осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства, в общей сумме 1000 рублей, с которых были сняты фотокопии. По результатам совершения указанных действий были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д.65-66).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 11.12.2018 в вечернее время его и второго мужчину пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они добровольно согласились. В служебном кабинете здания полиции ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри, пояснив, что выдал наркотическое средство – «героин», которое он приобрел 11.12.2018 у ФИО16 на пересечении пер. Тихого и ул. Р. Люксембург у дома №100. По результатам совершения указанных действий были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д.67-68).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он является сотрудником полиции. 22 января 2019 года в УНК УМВД России по Томской области обратился ФИО9, который сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство – героин, а также сообщить сведения о лице, распространяющем наркотики на территории г. Томска с целью пресечения его преступной деятельности. ФИО9 пояснил, что у него есть знакомый ФИО2, который занимается сбытом наркотического средства – героин контактным способом из рук в руки, стоимость одной дозы наркотика составляет 1000 рублей. 22 января 2019 года при встрече ФИО2, сообщил ФИО9, что последний может приобретать у него наркотическое средство «героин», предварительно позвонив ему на телефон. После чего они вдвоем прошли в подъезд , где ФИО2 продал ФИО9 за 1000 рублей один медицинский шприц объемом 2,5 мл, в котором находилась жидкость бурого цвета, пояснив при этом, что в данном шприце находится наркотическое средство – героин. Затем ФИО9 решил добровольно выдать приобретенное наркотическое средство, с целью пресечения преступной деятельности ФИО2. После чего в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут 22 января 2019 г., в служебном кабинете ФИО9 выдал один медицинский шприц в котором находилась жидкость бурого цвета, о чем был составлен акт выдачи (т.1 л.д.193-194).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что его знакомый ФИО16 при встрече сообщил ему, что занимается продажей наркотического средства «героин», по 1000 рублей за 1 дозу, в связи с чем он договорился с ФИО16, что в случае необходимости будет покупать у него для личных целей. 22.01.2019 в дневное время, около 14.00 часов, но не позднее 15.10 часов он позвонил ФИО16, чтобы приобрести у него «героин», на что ФИО16 сообщил ему, что он может приехать к нему домой по адресу: , и купить 1 дозу «героина» за 1000 рублей. Он проехал к ФИО16, где купил у него 1 дозу «героина» за 1000 рублей (т.1 л.д. 204-205).

В судебном заседании свидетель ФИО2 свои показания подтвердил в полном объеме, пояснив противоречия давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что у него есть знакомый ФИО2, который занимается сбытом наркотического средства «героин», который приобретает у своего знакомого ФИО16 22.01.2019 около 15.00 часов ФИО2 сообщил ему, что он может приобретать у него наркотическое средство «героин». После чего они прошли в подъезд , где ФИО2 продал ему за 1000 рублей 1 медицинский шприц, объемом 2,5 мл, в котором находилась жидкость бурого цвета, пояснив, что в данном шприце находится наркотическое средство «героин». В этот же день он решил выдать данное наркотическое средство «героин», приобретенное у ФИО2 сотрудникам полиции. После чего около 17.40 часов в здании полиции он добровольно выдал сотрудникам полиции медицинский шприц, в котором находилась жидкость бурого цвета, при этом он пояснил всем присутствующим лицам, что в данном шприце находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел в подъезде у ФИО2 (т.1 л.д.190).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 22.01.2019 в дневное время ее и мужчину пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они добровольно согласились. После чего в служебном кабинете в присутствии ее и второго понятого ФИО9 добровольно выдал сотрудникам УНК один шприц объемом 2,5 мл с иглой и колпачком от данного шприца с жидкостью бурого цвета внутри, пояснив, что выдает наркотическое средство – «героин», которое он приобрел 22.01.2019 около 15.10 часов у ФИО2 в 4 подъезде . По результатам совершения указанных действий были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д.195).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 22.01.2019 в дневное время ее и мужчину пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они добровольно согласились. После чего в служебном кабинете в присутствии ее и второго понятого ФИО9 добровольно выдал сотрудникам УНК один шприц объемом 2,5 мл с иглой и колпачком от данного шприца с жидкостью бурого цвета внутри, пояснив, что выдает наркотическое средство – «героин», которое он приобрел 22.01.2019 около 15.10 часов у ФИО2 в 4 подъезде . По результатам совершения указанных действий были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д.196).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 07.02.2019 в вечернее время сотрудник полиции предложил принять участие в качестве понятого при проведении опознания лица, в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, на что он добровольно согласился. В кабинет зашли трое неизвестных ему мужчин, один из которых представился ФИО16, ему было предложено следователем занять любое место. После чего он и второй понятой прошли в кабинет, расположенный за специальным стеклом, в которых зашел ФИО1, который опознал ФИО16 как мужчину, у которого он 11.12.2018, находясь в салоне автомобиля, проезжающего на перекрестке пер. Тихий и ул. Р. Люксембург г.Томска, за 1000 рублей, приобрел один фольгированный сверток серебристого цвета с наркотическим средством «героин». Далее следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.131-132).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 07.02.2019 в вечернее время сотрудник полиции предложил принять участие в качестве понятого при проведении опознания лица, в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, на что он добровольно согласился. В кабинет зашли трое неизвестных ему мужчин, один из которых представился ФИО16, ему было предложено следователем занять любое место. После чего он и второй понятой прошли в кабинет, расположенный за специальным стеклом, в которых зашел ФИО1, который опознал ФИО16 как мужчину, у которого он 11.12.2018, находясь в салоне автомобиля, проезжающего на перекрестке пер. Тихий и ул. Р. Люксембург г. Томска, за 1000 рублей, приобрел один фольгированный сверток серебристого цвета с наркотическим средством «героин». Далее следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.133-134).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- акт личного досмотра ФИО1, согласно которому 11.12.2018 произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т 1 л.д. 31);

- акт осмотра денежных средств, согласно которому 11.12.2018 осмотрены денежные купюры в сумме 1000 рублей, с которых сняты ксерокопии (т. 1 л.д. 32);

- акт выдачи денежных средств, согласно которому 11.12.2018 ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 33-34);

- акт добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому 11.12.2018 ФИО1 добровольно выдал один сверток из фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом внутри (т 1 л.д. 37);

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 11.12.2018, согласно которому в 14 часов 40 минут ФИО1 зашел в первый подъезд . В 15 часов 10 минут ФИО1 и ФИО16 вышли из подъезда, дошли до дома № 16 по ул. Профсоюзной в г. Томске, куда около 15 часов 30 минут подъехал автомобиль, в который они сели и проехали до остановки общественного транспорт «Телецентр», где ФИО1 вышел из автомобиля и вернулся в служебный автомобиль (т.1 л.д. 29);

- заключение эксперта №887, согласно которому вещество массой 0,20 гр, добровольно выданное ФИО1 11.12.2018 содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 47-48);

- протокол осмотра предметов, согласно которому было осмотрено наркотическое средство массой 0,20 гр (т 1 л.д. 50-51);

- протокол предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 07.02.2019, согласно которому ФИО1 опознал ФИО16 как лицо, которое 11.12.2018 сбыло ему наркотическое средство «героин» (т.1 л.д. 164-166);

- протокол добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому 22.01.2019 в помещении служебного кабинета ФИО9 добровольно выдал шприц объемом 2,5 мл, с жидкостью бурого цвета внутри объемом около 0,4 мл, иглой и полимерным колпаком (т.1 л.д.174);

- заключение эксперта №47, согласно которому жидкость в шприце объемом 0,4 мл, добровольно выданном ФИО9, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), массой 0,042 гр (т.1 л.д.182-184);

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с жидкостью темно-коричневого цвета внутри (т.1 л.д. 186).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

По ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ФИО14, которая охарактеризовала подсудимого ФИО16 с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного человека.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

11.12.2018 проводилось оперативно-розыскное мероприятие по выявлению факта реализации наркотических средств, в ходе которого ФИО1 вручались денежные средства для проведения проверочной закупки, после проведения которой ФИО1 добровольно выдавал приобретенное им наркотическое средство. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Из показаний свидетеля ФИО3, являющегося сотрудником органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует, что в конце ноября 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО16 занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем для установления и пресечения факта преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Показания свидетеля ФИО3 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 о том, что до проведения оперативных мероприятий, свидетель ФИО1 неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО16 Таким образом, суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у ФИО16 возник до проведения оперативно-розыскного мероприятия 11.12.2018 и независимо от действий сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и лица, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, – свидетеля ФИО1

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были получены в соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 30); результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» были переданы органу предварительного следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО15, ФИО12, ФИО13. Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий 11.12.2018, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 11.12.2018 проводились оперативно-розыскные мероприятия, которыми установлено, что ФИО16 сбыл за 1000 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 0,20 г, свидетелю ФИО1, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, суд считает установленным, что 22.01.2019 ФИО16 сбыл путем продажи за 1000 рублей иному лицу наркотическое средство – героин, которое последнее сбыло ФИО9, а ФИО9, в свою очередь, добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам полиции, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Показания указанных свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: заключением эксперта №887, согласно которому вещество массой 0,20 гр, добровольно выданное ФИО1 11.12.2018 содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин); протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому ФИО1 опознал ФИО16 как лицо, которое 11.12.2018 сбыло наркотическое средство «героин»; заключением эксперта №47, согласно которому жидкость в шприце объемом 0,4 мл, добровольно выданном ФИО9, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), массой 0,042 гр; результатами оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с которыми свидетелю ФИО1 11.12.2018 передавались денежные средства, после получения которых, свидетель приобретал наркотическое средство у ФИО16, которое впоследствии выдавал сотрудникам полиции; в ходе которых свидетель ФИО9 выдавал сотрудникам полиции приобретенное наркотическое средство 22.01.2019; протоколами осмотра изъятых в ходе следствия предметов.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО16 в совершенном преступлении.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на приобретение и хранение им с целью дальнейшего сбыта наркотического средства у неустановленного лица в неустановленный период времени, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения исследованными доказательствами.

Кроме того, государственный обвинитель исключил из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на совершение им сбыта наркотического средства 07.02.2019, поскольку проведенное 11.12.2018 оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» соответствовало положениям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», однако проведение последующего оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 07.02.2019 не соответствовало задачам оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих или совершивших. В данном случае сотрудники ОНК УМВД России по Томской области, несмотря на выявление факта преступной деятельности ФИО16, не только не пресекли его действия, но и вновь привлекли в качестве покупателя ФИО1 к приобретению наркотических средств 07.02.2019, при этом каких-либо новых оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий в указанный день оперативными сотрудниками в соответствующем постановлении не приведено.

Таким образом, проведение оперативно-розыскного мероприятия 07.02.2019 с целью документирования преступной деятельности ФИО16 не вызывалось необходимостью, а потому доказательства преступной деятельности ФИО16 в эти дни получены с нарушением закона и являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть учтены в приговоре.

Суд, кроме того, полагает необходимым уточнить дату сбыта наркотического средства подсудимым свидетелю ФИО2, указав на осуществления сбыта 22.01.2019, поскольку указанное обстоятельство установлено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО8.

Суд соглашает с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого ФИО16 по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ст. 18 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях подсудимого судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд полагает невозможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат.

Так как в действиях ФИО16 судом установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО16 наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в силу положений ч. 1 ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО16 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Для отбывания наказания подсудимому, в соответствии со ст. 58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, за исключением вещественных доказательств в части сбыла иному лицу 22.01.2019, судьба которых подлежит определению по вступлении приговора в отношении иного лица в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, к наказанию, назначенному ФИО16 настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ФИО16 приговором Ленинского районного суда г. Томска от 17.04.2014, и окончательно назначить ФИО16 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО16 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО16 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 07.02.2019 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Томска:

- смартфон марки «Xiaomi», с сим-картой оператора «Т2 мобайл» с абонентским номером , денежные купюры достоинством 500 рублей: иэ 1746956; ис 5907775, ио 6907506, достоинством 100 рублей лз 6712416, зе 9437169, вг 3404370, сп 0380446, лв 5675033, гэ 7850448, зт 3593495, ьп 3157531, лг 9682542, достоинством 50 рублей чг 0424489, сн 5738900 – возвратить законному владельцу – ФИО16;

- наркотическое вещество диацетилморфин (героин) массой 0,13 грамма, помещенное в 1 микропробирку, массой 0,10 грамма; сверток из фольги серебристого цвета; 1 конверт с образцом меточного вещества; смывы с ладоней, контрольный образец спиртового раствора; 1 прозрачный бесцветный полимерный мешок с полимерным пакетом с остатками вещества- уничтожить;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей № – возвратить законному владельцу – УМВД России по Томской области.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Карпов

УИД 70RS0002-01-2019-001494-17