Постановление № 5-168/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-168/2019

Дело № 5-168/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 19 июня 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе судьи М.В. Толстоуховой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

... в 06 часов 00 минут на 110 км. автодороги ... ФИО11., в нарушение пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ФИО1 государственный регистрационный знак ... при выполнении маневра обгона, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона, он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО4 А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ... ехала с ФИО5 А.А. на его автомашине. Он начал совершать маневр обгона, но не успел, произошло столкновение со встречной машиной. Претензий к ФИО5 не имеет, просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 А.А. потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 А.А. в совершении изложенного выше правонарушения.

В силу частей 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что ... в 06 часов 00 минут на 110 км. автодороги ... ФИО4 А.А., в нарушение пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ФИО1 государственный регистрационный знак ..., при выполнении маневра обгона, не убедился в том, что не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тайота Хайлендер государственный регистрационный знак 171 BUA 15, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Из рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6 от ... следует, что находясь на маршруте патрулирования с 20 часов ... до 08 часов ..., было получено сообщение от оперативного дежурного о том, что на 110 км. автодороги Тюмень-... произошло ДТП с участием автомобилей ФИО1 государственный регистрационный знак ... и ... государственный регистрационный знак ... Прибыв на место ДТП установили, что водитель автомобиля ФИО1 А.А. совершил нарушение правил обгона, в результате чего допустил столкновение с а/м .... Пассажирка Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была госпитализирована.

Согласно рапортам О/Д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО7 от ... в дежурную часть ... поступило сообщение о том, что на 110 км автодороги ... произошло ДТП с пострадавшими. Из ГБУЗ ТО «Областная больница ...» в дежурную часть в 07 часов 35 минут поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, диагноз: закрытый перелом правого предплечья, перелом ребер-?, резаная рана лба.

На схеме места совершения административного правонарушения от ..., указано расположение автомобилей ФИО1 государственный регистрационный знак ...... государственный регистрационный знак ... государственный регистрационный знак ..., место удара, направление движения данных автомобилей.

... в 07 часов 50 минут произведен осмотр места совершения административного правонарушения с участием водителей ФИО8, ФИО9, ФИО5 А.А. Осмотр произведен в пасмурную погоду, в направлении от .... Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – мокрое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8 метров. На проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков, обозначения края проезжей части. Справа и слева к проезжей части примыкает обочина, далее за обочиной справа и слева поле и лесопосадки. Способ регулирования движения на данном участке – не регулируемый перекресток. Данный участок дороги на момент осмотра освещен естественно. Состояние видимости с рабочего места водителя с включенным светом фар 200 метров, дальним 200 метров, ближним 200 метров, при дневном свете 200 метров, вправо 150 метров, влево 200 метров. Следы шин и следы торможения отсутствуют.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... и результата теста, состояние алкогольного опьянения ФИО5 А.А. не установлено.

Из объяснений ФИО5 А.А., установлено, что ... он вместе с Потерпевший №1 ехал на своей машине ФИО1 государственный регистрационный знак ... в Ишим. Был туман, видимость плохая. Ехал со скоростью 70-80 км в час за машиной с прицепом, боялся обогнать. На 110 км автодороги Тюмень-... решился на обгон. Выглянул на полосу встречного движения, ни кого не увидел, начал маневр обгона, при его выполнении увидел встречную машину, понял, что не успевает завершить маневр обгона, начал уходить на обочину, но столкновения с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... избежать не удалось. Виновным в ДТП считает себя.

Согласно заключению эксперта ... от ... (л.д.33-34), закрытые переломы правых лучевой и локтевой костей, кровоподтек и ссадина лба, ссадины грудной клетки причинили здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупым предметом, незадолго до обращения за медицинской помощью ....

В силу п.1.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО5 А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО4 А.А., в нарушение пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ФИО1 государственный регистрационный знак ..., выполнял маневр обгона, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона, он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., повлекшее причинение здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО5 А.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО5 А.А. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 А.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, целями административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810965770510005, ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области,

КБК 18811630020016000140 - административный штраф, УИН ...

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья (подпись) М.В. Толстоухова