Решение № 2-132/2026 2-132/2026(2-1327/2025;)~М-1211/2025 2-1327/2025 М-1211/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-132/2026

Дело №2-132/2026

УИД-13RS0024-01-2025-002422-13

Мотивированное
решение составлено 11 февраля 2026 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 11 февраля 2026 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной А.В.,

с участием в деле: истца: публичного акционерного общества «Т Плюс», ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 .._.._.. г.рождения, ФИО3 .._.._...рождения (была зарегистрирована в спорный период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2025 г.) зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес> не обеспечили оплату потребленных коммунальных услуг за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение.

За период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2025 г. истец отпустил ответчикам тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму 40 257 руб. 92 коп. В добровольном порядке ответчиками задолженность не оплачена.

ПАО «Т Плюс» обращалось с заявлением о вынесении судебных приказов в связи с наличием у ответчиков задолженности, но определениями от 25 августа 2025 г. и от 4 сентября 2025 г. судебные приказы отменены.

Кроме того, за неуплаты задолженности начислены пени в размере 13 398 руб. 12 коп. за период с 11 мая 2023 г. по 1 сентября 2025 г.

На основании изложенного, статей 210, 292, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 40 257 руб. 92 коп., пени в размере 13 398 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Т Плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем указывает в просительной части искового заявления от 19 декабря 2025 г.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом - судебными повестками.

Кроме того, информация о дне, месте и времени рассмотрения настоящего дела размещена на официальном сайте Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков требования статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 ГПК РФ, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчиков как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, согласно его заявлению.

Исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника, нанимателя, арендатора жилого помещения возникает в силу договора найма, договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом и т.п., заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 4.3 ст. 91.1, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании ст. 426 Гражданского кодекса РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является городской округ Саранск, номер государственной регистрации права №

Согласно выписке из домовой книги за № на квартиру по адресу <адрес> предоставленной 26 января 2026 г. ООО «Саранский расчетный центр», в жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 .._.._.. г.рождения – с 4 апреля 1997 г. по настоящее время; его дочь ФИО2 .._.._...рождения – с 21 апреля 2004 г. по 22 августа 2025 г.

С 1 сентября 2017 г. ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг для ответчиков. Таким образом, коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в отношении спорного жилого помещения, предоставляет истец.

Ответчики использует предоставляемые истцом коммунальные услуги для бытого потребления, таким образом, между истцом и ответчиками с 1 сентября 2017 г. сложились договорные отношения по факту предоставления ответчикам тепловой энергии, горячего водоснабжения.

Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 38 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг...», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с пунктом 37 настоящих Правил.

Во исполнение договора, истец за период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2025 г. отпустил ответчикам тепловую энергию, горячее водоснабжение на общую сумму 40 257 руб. 92 коп.

Однако потребителями не исполнена возложенная на них законом обязанность, по оплате потребляемой коммунальной услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный период, в размере 40 257 руб. 92 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств ненадлежащего исполнения ПАО «Т Плюс» своих обязательств по поставке отопления или его недопоставки в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> носящих виновный характер истца не представлено.

Расчет задолженности за теплоэнергию и горячее водоснабжение, представленный истцом, проверен и признан судом арифметически правильным.

Расчет задолженности стороной ответчиков не оспорен, контррасчет суду не представлен.

1 апреля 2024 г. истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, за период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г.

Мировым судьей судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия 1 апреля 2024 г. вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате тепловой энергии с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г. в размере 18 624 руб. 41 коп., пени в размере 1 350 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

4 сентября 2025 г. на основании поступивших возражений ответчика ФИО3 указанный судебный приказ был отменен.

Кроме того, 5 мая 2025 г. истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, за период с 1 февраля 2024 г. по 31 января 2025 г.

Мировым судьей 5 мая 2025 г. вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате тепловой энергии с 1 февраля 2024 г. по 31 января 2025 г. в размере 21 633 руб. 51 коп., пени в размере 1 966 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

25 августа 2025 г. на основании поступивших возражений ответчика ФИО3 указанный судебный приказ был отменен.

Возбужденные на основании указанных судебных приказов исполнительные производства: № от 19 августа 2025 г. в отношении должника ФИО4, № от 25 июня 2025 г. в отношении должника ФИО1, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району го Саранск были прекращены.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району го Саранск ФИО5 от 4 февраля 2026 г., в рамках данных исполнительных производств денежных средств от должников не поступало.

10 октября 2025 г. в адрес ответчиков истцом была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность за период март 2023-январь 2025 по лицевому счету № в семидневный срок, которая оставлена ответчиками без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчики не производят надлежащим образом оплату за тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилом помещении по вышеуказанному адресу, и доказательств обратного суду не представлено, а ответчик ФИО3 в период образования задолженности была зарегистрирована в жилом помещении и пользовалась предоставляемыми коммунальными услугами, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 40 257 руб. 92 коп. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 13 398 руб. 12 коп. за период с 11 мая 2023 г. по 1 сентября 2025 г.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени, представленный ответчиком, проверен судом и признан верным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Оснований для снижения пеней по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку установлено, что ответчики длительное время не оплачивают задолженность по оплате коммунальных платежей, никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неоплаты потребленных коммунальных услуг, ответчиками в материалы дела не представлено.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) с ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 (<данные изъяты> задолженность по оплате горячего водоснабжения и тепловой энергии, за период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2025 г. в размере 40 257 рублей 92 коп., пени в размере 13 398 рублей 12 коп., а всего 53 656 (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) с ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Н.А. Анашкина