Решение № 2-2200/2019 2-2200/2019~М-1741/2019 М-1741/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2200/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней,

установил:


АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2018 г. в размере 74 289,32 рубля, пеней в размере 83 019,51 рубля, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако оплату услуг АО «Теплоэнерго» по поставке тепловой энергии за спорный период не произвели.

При рассмотрении дела ответчики ФИО1 и ФИО3 с иском не согласились, сославшись на пропуск срока исковой давности, просили снизить размер пеней. Ответчик ФИО3 также ссылалась на то, что во взыскиваемый период не проживала в указанной квартире, а лишь сохраняла регистрацию в ней.

Дело рассматривается без участия представителя истца, ответчика ФИО2, от которого также поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что во взыскиваемый период ответчики были зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Также из материалов дела и объяснения ответчиков следует, что они проживают (проживали) в занимаемом жилом помещении на праве социального найма.

Следовательно, ответчики, являясь нанимателем, членами семьи нанимателя, обязаны были своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги. Однако в период с 01.01.2015 г. по 30.04.2018 г. оплата услуг теплоснабжения по указанному жилому помещению в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74 289,32 рубля, которая к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от 27.01.2014 г. с 01.01.2014 г. собственниками был избран непосредственный способ управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.8 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (действовавшей в период образования задолженности) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с подпунктом «а» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

При изложенных обстоятельствах истец вправе требовать с ответчиков взыскания задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период.

Ответчиками было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

13.12.2018 г. мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по коммунальным платежам, который затем определением мирового судьи от 05.04.2019 г. был отменен.

Документов о дате обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец не представил.

При изложенных обстоятельствах заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности с учетом предусмотренного частью 1 ст.155 ЖК РФ срока оплаты коммунальных услуг до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, является основанием для отказа в иске в части требования о взыскании задолженности, образовавшейся до 30.11.2015 г. включительно.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2015 г. по 30.04.2018 г. в размере <данные изъяты> рубля не выходит за пределы трехлетнего срока исковой давности и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Вопреки доводу ответчика ФИО3 о своем непроживании в жилом помещении во взыскиваемый период, исходя из положений части 11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

До вступления в силу Федерального закона от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ частью 14 ст.155 ЖК РФ предусматривалось взыскание пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно за весь период просрочки.

Согласно пункту 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истцом представлены суду расчеты пеней в размере <данные изъяты> рубля, начисленных на взыскиваемую задолженность и задолженность за предшествующий период, за период с 01.01.2013 г. по 10.04.2018 г., которые судом проверены и признаны верными.

Пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся до 30.11.2015 г. включительно, взысканию не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

Размер пеней, не подпадающих под срок исковой давности, составляет <данные изъяты> рубля.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае суд считает возможным снизить размер взыскиваемых пеней до <данные изъяты> рублей ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчиков.

Во взыскании остальной части пеней суд истцу отказывает.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов по государственной пошлине 2 193,05 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2015 г. по 30.04.2018 г. в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 16 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части АО «Теплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах дела №

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

ФИО6 Вернер Л.В.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вернер Людмила Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ