Постановление № 1-55/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 17 февраля 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Трофимова И.О.,

при секретаре Россошанской О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Абаканского района Косоротова В.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Костенко М.Н. и Кадкиной Н.М.,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ... судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении имущества Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В обвинении указано, что ***, около 20 часов ФИО1 и ФИО2 сговорились совместно совершить кражу чужого имущества. Инициатором преступления выступил ФИО1

В этот же день, после 20 часов, с целью совершения преступления, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, прошли во двор ..., вырвали пробой на дверях и незаконно проникли внутрь нежилого дома, откуда тайно похитили отделочные материалы, а именно обои, краску, кисти, цинковое ведро, две упаковки саморезов, потолочную плитку, всего на сумму 5.320 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив гражданке Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 5. 320 рублей.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд поступило ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб потерпевшей возмещён, претензий к подсудимым она не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ходатайствовали о прекращении уголовного дела, указывая, что они не судимы, ущерб потерпевшей возместили полностью, вред загладили.

Защитники Кадкина Н.М. и Костенко М.Н. поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей.

Как видно из материалов дела, подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судимы, ущерб, причинённый преступлением, возместили в полном объёме, вред загладили.

Принимая во внимание требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а также изложенные обстоятельства, суд не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 4 рулона обоев "***", 4 рулона обоев "***", 1 рулон обоев "***", 14 упаковок потолочной плитки, 1 банку краски *** находящиеся у Потерпевший №1 – оставить ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Судья: И.О. Трофимов