Приговор № 1-55/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Дело № 1-55/2017 (843006) Именем Российской Федерации г. Саяногорск 14 марта 2017 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Авдониной М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Саяногорска ФИО5, подсудимой ФИО6, адвоката Шумихиной Л.Ю., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <> судимой: - ДАТА Саяногорским городским судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, ФИО6 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств в г. Саяногорске Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах. В период с ДАТА по ДАТА у ФИО6, являющейся потребителем наркотических средств возник прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО6, проживая в квартире по адресу: <адрес>, приспособила данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставляла данное помещение, для потребления наркотических средств. С этой целью ФИО6 впускала в квартиру по адресу: <адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, и предоставляла им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин. ДАТА, около 19 часов, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления синтетического наркотического средства - дезоморфин, ФИО1 и ФИО2 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО6 совместно с ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, ФИО6, ФИО1 и ФИО2, ДАТА, около 20 часов, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили внутривенно синтетическое наркотическое средство - дезоморфин <>. ДАТА, около 21 часов, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: <адрес>, для потребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО3 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО6 совместно с ФИО3 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, ФИО6, и ФИО3, ДАТА, около 22 часов, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили внутривенно синтетическое наркотическое средство - дезоморфин <>. ДАТА, около 21 часов, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: <адрес>, для потребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО3 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО6 совместно с ФИО3 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, ФИО6, и ФИО3 ДАТА около 22 часов, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили внутривенно синтетическое наркотическое средство - дезоморфин <>. ДАТА, около 14 часов 30 минут, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: <адрес>, для потребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО3 и ФИО4 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО6 совместно с ФИО3 и ФИО4 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого ФИО6, ФИО3 и ФИО4, ДАТА, около 15 часов 30 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили внутривенно синтетическое наркотическое средство -дезоморфин <>. ДАТА, в 15 часов 40 минут, преступная деятельность ФИО6 была пресечена сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску. Тем самым, ФИО6 систематически в период с ДАТА по ДАТА включительно предоставляла квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств. В судебном заседании подсудимая ФИО6 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимую, ее защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние ее здоровья и здоровья ее близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности, в том числе и характеризующий личность материал. ФИО6 имеет <> К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях (л.д. 90-95), <> Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем, в соответствие с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания ФИО6 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимой, уголовное дело, в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО6 совершила до осуждения по приговору Саяногорского городского суда от ДАТА, оснований для отмены условного осуждения не имеется, в связи, с чем приговор Саяногорского городского суда от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ФИО6 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой ФИО6 наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, также не имеется. Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, ранее судимой, наличие постоянного места жительства, семейное положение, <> род занятий, ее поведение до и после совершения преступления, все смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние ее здоровья и ее близких, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, назначив подсудимой ФИО6 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив обязанности позволяющие контролировать поведение осужденной. С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы. При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ). Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. ФИО6 признана виновной, в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести к наказанию с применением положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, полагает необходимым оставить ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,и назначить наказание с применения ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на нее обязанности: - встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - трудоустроиться и трудиться на протяжении испытательного срока; - в течении испытательного срока находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов каждых суток; <> Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства:<> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Саяногорску (л.д.87) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. ФИО6 освободить от взыскания процессуальных издержек полностью. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.А. Авдонина Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Авдонина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017 |