Приговор № 1-299/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019




дело 1-299/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 16 июля 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Немцевой А.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25.10.2018 около 13ч.30мин. у ФИО1, находившегося в окрестностях <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> с целью личного употребления и получения <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в указанное время находившийся по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> массой более 266,9гр., которое перенес на <адрес>, где незаконно хранил до 18ч.00мин. 10.01.2019, когда из указанного наркотического средства незаконно изготовил неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, употребив его путем <данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой 266,9гр., ФИО1 хранил на <данные изъяты>

<данные изъяты> согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229, ст. 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства – <данные изъяты> составляет свыше 100гр. и не более 100000гр.

Тем самым, размер наркотического средства – <данные изъяты> массой 266,9гр., которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого <данные изъяты> и обвиняемого ФИО1 <данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что 25.10.2018 около 11ч.00мин. он решил съездить в <адрес>, чтобы нарвать там <данные изъяты>, а затем изготовить из нее наркотическое средство. Он взял дома черный полимерный пакет, доехал на автобусе до <данные изъяты> и около 13ч.30мин. обнаружил очаг <данные изъяты>. 26.10.2018 около 12ч. он собрал <данные изъяты>. 10.01.2019 около 18ч. он вынул из пакета <данные изъяты>, положил в <данные изъяты> Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый подтверди их в полном объеме.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ФИО5, показания которого оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ<данные изъяты> в ходе следствия показал, что в <данные изъяты> 21.03.2019 на основании постановления Краснокаменского городского суда он совместно с оперуполномоченным ФИО7 выехали по указанному адресу. Они пригласили понятых, а затем предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, на что ФИО1 пояснил, что хранит на <данные изъяты> наркотическое средство. В указанном им месте был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что наркотик принадлежит ему, собирал он его для личного употребления.

Свидетели ФИО8, ФИО9, показания которых оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ<данные изъяты> в ходе следствия показали, что 21.03.2019 около 14ч. к ним обратились сотрудники полиции с просьбой присутствовать в качестве понятых при осмотре соседней <адрес>. Они прошли в квартиру, где сотрудники полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, на что мужчина ответил, что на <данные изъяты> для личного употребления. Они прошли на <данные изъяты> где мужчина указал на прозрачный пакет, пояснив, что в нем хранится <данные изъяты>. В пакете хранилось вещество зеленого цвета, которое было изъято и опечатано сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО10 суду показала, что 21.03.2019 около 14ч. 20мин. она <данные изъяты> ФИО2 находилась дома. В дверь его квартиры постучались сотрудники полиции, которые сообщили о наличии у них информации о том, что ФИО2 хранит в квартире наркотики. Сотрудники в присутствии понятых предложили им выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что она ответила, что ничего запрещенного не хранит, а ФИО2 сказал, что <данные изъяты>. Затем он показал пакет с <данные изъяты> и сказал, что <данные изъяты> принадлежит ему. <данные изъяты> затем была изъята сотрудниками полиции. О том, что ФИО2 в квартире хранит наркотики и употребляет их, она не знала. Характеризует <данные изъяты> положительно, выводы соответствующие он сделал.

Изложенное объективно подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.03.2019, из которого следует, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ<данные изъяты>

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 21.03.2019 следует, что в ходе обследования <адрес> был изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что вещество является наркотическим средством <данные изъяты> массой в сухом виде 265,8гр. <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук ФИО1 имеются следы <данные изъяты>, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от 13.04.2019 следует, что осмотрены предметы, изъятые 21.03.2019 в ходе обследования помещения <данные изъяты>

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу <данные изъяты>

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и с письменными материалами, исследованными судом. Оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Рассмотрев уголовное дело, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО1, поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, обучается, участковым уполномоченным полиции, а также по месту обучения характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение указанного преступления с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных лиц, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости – курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья

Краснокаменского городского суда В.В. Гаврилова



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ