Постановление № 5-130/2019 5-1860/2018 от 21 марта 2019 г. по делу № 5-130/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело <№ обезличен> 22 марта 2019 года г.о. Химки Московская область Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица: ООО «СтройКомплекс», юридический адрес: <адрес>, пом. I, комн. 1, офис 750, фактический адрес: Московская область, г.о. <адрес> ТРЦ «Мега», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, зарегистрировано <дата> в инспекции ФНС России <№ обезличен> по <адрес>, Юридическое лицо ООО «СтройКомплекс» допустило незаконное привлечение к трудовой деятельности на торговом объекте в Московской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, либо патента, действующего на территории Московской области, если такие разрешения, либо патенты требуются в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах. <дата> в 06 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки МО в ходе проверки было выявлено, что на территории ТРЦ «Мега», расположенного по адресу: Московская область, г.о. <адрес> магазине «Hunkemoller» ООО «СтройКомплекс» незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Туркменистан ФИО1, не имевшего разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, несмотря на то, что такое разрешение или патент требуется в соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от <дата> за № 115-ФЗ. В судебное заседание представитель ООО «СтройКомплекс», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах невозможности явки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «СтройКомплекс». Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу: Ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, наступает в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом В силу п. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Событие названного административного правонарушения и вина ООО «СтройКомплекс» в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Химки МО ФИО2, протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «СтройКомплект», постановлением Химкинского городского суда от 21.11.2018г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ иностранного гражданина ФИО1, договором подряда <№ обезличен> от 19.11.2018г. из которого следует, что ООО «Ханкемоллер Раша» заключило договор с ООО «СтройКомплект» на выполнение комплекса работ на территории магазина «Hunkemoller» по оклеиванию стеклянного фасада защитной пленкой, а также другими материалами дела. В действиях ООО «СтройКомплект», нарушившего п. 4 ст. 13 Федерального закона от <дата> за № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ., поскольку оно допустило незаконное привлечение к трудовой деятельности на торговом объекте в Московской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, либо патента, действующего на территории Московской области, если такие разрешения, либо патенты требуются в соответствии с Федеральным законом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «СтройКомплект» суд учитывает совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, поэтому суд считает целесообразным назначить ООО «СтройКомплект» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижение цели административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не нашёл. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать юридическое лицо ООО «СтройКомплект» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «СтройКомплект» по адресу: <адрес>, пом. I, комн. 1, офис 750 сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок приостановления деятельности ООО " СтройКомплект " исчислять c момента фактического приостановления его деятельности. Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Московский областной суд через Химкинский городской суд со дня получения копии постановления. Судья В.В. Полякова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-130/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-130/2019 |