Постановление № 5-112/2017 от 27 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5 – 112/ 2017 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении пгт. Яя «28» мая 2017 года Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних лиц учинил скандал в адрес ФИО3 оскорблял его грубой нецензурной бранью, кидался драться, угрожал физической расправой, на уговоры прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, и не оспаривается самим правонарушителем. Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 25.09.2016 г., по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 01.02.2017 г.). Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является инвалидом I, II группы, не имеет воинского или специального звания, ограничений к назначению административного наказания в виде административного ареста не имеет. Назначение менее строгого наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, нецелесообразно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 28.05.2017 г. с 00 часов 55 минут. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья. - <данные изъяты> В.М. Ильченко <данные изъяты> Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017 |