Определение № 5-112/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017




№5-112/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела


г. Анжеро-Судженск 11 апреля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


10.04.2017 года в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что в материалах дела имеются недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а именно, в материалах дела имеется определение о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 30.03.2017г., с которым должны быть ознакомлены лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшая, с разъяснением им прав, предусмотренных ч.4 ст.26.4 КоАП РФ, однако в данном определении

отсутствуют сведения об ознакомлении потерпевшей ФИО2 с определением о назначении дополнительной экспертизы.

Кроме того, в материалах административного дела имеется заключение эксперта №185 от 14.03.2017г. и заключение эксперта данные изъяты (дополнительная) от 04.04.2017г., сведений об ознакомлении с данными экспертными заключениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, а также потерпевшей ФИО2, не имеется, что не соответствует требованиям ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу протокол об административном правонарушении №данные изъяты от 07.04.2017г. в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна –

Судья И.В.Ефременко



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременко И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017
Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ