Приговор № 1-360/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-360/2019




К делу № 1-360/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Краснодар 15 мая 2019 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурораКарасунского округа города Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Шевцова А.Н., предоставившего удостоверение №6837 и ордер № 036152, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, <данные изъяты> имея внезапно возникший умысел, на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления без цели последующего сбыта, у неустановленного лица, заказал наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамм, после чего перевел на неустановленный номер Киви-кошелька денежные средства в размере 2600 рублей. Согласно полученному сообщению,<данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, подобрал, а тем самым незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, в проводах между 4 и 5 этажами подъезда № <адрес> в <адрес>. Развивая свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, <данные изъяты> пересыпал содержимое пакетика в фольгу, после чего данный сверток из фольги спрятал в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем. В результате вышеперечисленных действий <данные изъяты> незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги», является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного там же, в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,30 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства,которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту проживания характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО3 на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода,суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО3 необходимо назначение наказания ввиде лишения свободы, с реальным отбыванием.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений статьи 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражудо вступления приговора в законную силу. ФИО4 под стражу в зале суда и водворить в СИЗО № <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим наркотическое средство – N-метилефедрона, массой не менее 0,28 грамма, ватными дисками и с контрольным смывом, (л.д.112,113,114), хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «МТС» ИМЕЙ №(л.д.98), возвращенный ФИО1 - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ганченко Олег Игоревич (судья) (подробнее)