Решение № 2-86/2021 2-86/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-86/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 июня 2021 года пгт Санчурск

Санчурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.,

при секретаре Журавлёвой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8, представителя истца ФИО7, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1 В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления образования администрации Санчурского муниципального округа к ФИО2 об ограничении родительских прав в отношении ФИО1 детей и взыскании алиментов,

установил:

управление образования администрации Санчурского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 Н.В. об ограничении родительских прав в отношении ФИО1 детей ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требование мотивировано тем, что ответчик является матерью ФИО1 А.В. и ФИО1 А.В. Дети находятся на воспитании отца ФИО1 В.Н. Брак между родителями ФИО1 расторгнут, родители совместно не проживают. Ответчик ФИО1 Н.В. воспитанием детей не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, не проявляет заботу об их здоровье, безопасности, нравственном и духовном развитии. Ответчик неоднократно привлекалась КДН и ЗП к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Семья ответчика состоит на профилактическом учете в ОКДН и ЗП Санчурского муниципального округа, как семья, находящаяся в социально-опасном положении. На основании изложенного истец просит ограничить ответчика в родительских правах в отношении ФИО1 детей и взыскать алименты на их содержание.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд о причине неявки не известила, позицию по иску не представила.

Третье лицо ФИО1 В.Н., не заявляющее самостоятельных требований, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав мнение участников процесса, выразивших согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании прокурор ФИО8 в заключении, указал, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 Н.В. является матерью ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Российской Федерации) и ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Санчурским подразделением Яранского межрайонного отдела ЗАГС управления записи акта гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Российской Федерации).

Отцом ФИО1 является ФИО1 В.Н.

Согласно записи акта о расторжении брака №, составленной Санчурским подразделением Яранского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> (минюст <адрес>) Российской Федерации, брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Дети находятся на воспитании отца и проживают по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>.

Согласно контрольным актам обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>. находится в 2-х этажном кирпичном доме, состоит из 2 жилых комнат жилой площадью 36 кв.м, с печным отоплением. В доме имеется водопровод и канализация. Мебель и предметы домашнего обихода в удовлетворительном состоянии. Имеется бытовая техника. Детям созданы условия для проживания и воспитания.

ФИО1, ученик 8 класса и ФИО3 №3 ученик 6 класса обучаются в КОГБУ СШ с УИОП пгт <адрес>. Из школьных характеристик следует, что дети проживают с отцом ФИО1 В.Н., обеспечены необходимыми принадлежностями. В школу ходят опрятные. Принимают участие в общественных мероприятиях школы. Взаимоотношения с отцом хорошие. Отец поддерживает связь с классными руководителями сыновей. Пропусков занятий без уважительных причин не допускают. Мать с детьми не проживает, не принимает участия в воспитании детей.

Согласно постановлений КДН и ЗП Санчурского муниципального округа <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Из указанных постановлений следует, что ФИО1 Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, уходила из дома и оставляла ФИО1 сыновей одних, без контроля взрослых.

Согласно постановлению КДН и ЗП № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 А.В., находящимся в социально-опасном положении, проводится индивидуальная профилактическая работа.

Согласно информации КОГАУСО «Санчурский МКЦСОН в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки на учет с ответчиком, специалистами отдела проводилась профилактическая работа с комплексным планом социальной реабилитации семьи. С ДД.ММ.ГГГГ работа с семьей приостановлена, в связи с переездом ФИО1 Н.В. в другой район. ФИО1 Н.В. с детьми общается редко, в основном звонит детям в ночное время, в нетрезвом состоянии.

При обсуждении на комиссии по делам ФИО1 и защите их прав администрации Санчурского муниципального округа ответчик ФИО1 Н.В. предупреждена о возможности ограничения ее в родительских правах.

Из бытовой характеристики, данной администрацией Санчурского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>. ФИО1 Н.В. не работает, получает пособие по инвалидности. За период проживания жалоб и обращений от соседей не поступало, на административных комиссиях не обсуждалась, к административной ответственности не привлекалась.

Из справки - характеристики ПП «Санчурский» следует, что ответчик по адресу регистрации не проживает. Является инвали<адрес> группы по общему заболеванию. Состоит на профилактическом учете в ГУУП и ПДН ПП « Санчурский». Ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. Воспитанием детей не занимается. Жалоб и заявлений со стороны жителей поселка в отношении ответчика не поступало. На данный момент ФИО1 Н.В. проживает по адресу: <адрес>, п Зеленый, <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в данный момент проживает ответчик, квартира находится в собственности сожителя ФИО9, площадью 42 кв.м, в одноэтажном деревянном доме, состоит из 3 жилых комнат. Отопление печное, газ баллонный, санитарно-гигиенические условия удовлетворительные, отдельной комнаты для детей не имеется, нет места для занятий, игр, спальных мест.

Согласно справки Санчурской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик у врача- нарколога на учете не состоит, состоит на «Д» учете у врача-психиатра с 2010 года.

Согласно справке отдела трудоустройства КОГКУ Центр занятости населения <адрес> Управления ГСЗН <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик на учете не состоит.

Согласно информации ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик является получателем страховой пенсии по инвалидности.

По информации ИЦ УМВД России по <адрес> ответчик в 2016 году привлекалась к уголовной по п.в ч.2 ст. 115 УК РФ за причинение вреда здоровью. Дело прекращено в связи с применением мер медицинского характера в виде лечения и наблюдения в амбулаторных условиях у врача психиатра.

Из пояснений третьего лица ФИО1 В.Н. следует, что ФИО1 Н.В. в настоящее время проживает в <адрес>, с детьми общается редко. Приезжала на день рождения сына ФИО5 в декабре 2020 и в июне перед судебным процессом. Материально детей не обеспечивает. Приглашала детей в гости по адресу проживания, но дети отказались.

Допрошенная в качестве свидетеля председатель КДН и ЗП <адрес> ФИО3 №1 показала, что ответчик состоит на учете в КДН и ЗП в <адрес>. Проводимая профилактическая работа результатов не дает. Родительские обязанности в отношении своих ФИО1 детей ФИО1 Н.В. не исполняет.

При опросе детей в судебном заседании ФИО3 №2 пояснил, что не желает проживать с матерью, не возражает, чтобы мать ограничили в родительских правах, младший сын ответчика ФИО3 №3 пояснил, что желает, чтобы мать проживала в семье.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На основании ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Учитывая факты неоднократного оставления ответчиком ФИО1 Н.В. своих ФИО1 детей без контроля, тем самым ставя их жизнь и здоровье в опасность, злоупотребление ответчиком спиртными напитками, длительный период раздельного проживания с детьми, наличие у ответчика психического заболевания, суд приходи к выводу о том, что оставление детей с ответчиком, вследствие поведения ответчика, является опасным для детей.

При таких обстоятельствах требования истца об ограничении в родительских правах ФИО1 Н.В. являются обоснованными.

В соответствии ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих ФИО1 детей.

Согласно ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на ФИО1 детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом указанных выше норм с ФИО1 Н.В. подлежат взысканию алименты на содержание ее двоих ФИО1 детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление управления образования администрации Санчурского муниципального округа <адрес> к ФИО2 об ограничении родительских прав в отношении ФИО1 детей и взыскании алиментов удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес> ограничить в родительских правах в отношении ФИО1:

ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, гражданина Российской Федерации (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Российской Федерации);

ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, гражданина Российской Федерации (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Санчурским подразделением Яранского межрайонного отдела ЗАГС управления записи акта гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Российской Федерации).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес> алименты на содержание ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, ежемесячно в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителя начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3 №2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителя до совершеннолетия ФИО3 №3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на счет, открытый на имя ФИО1 в Сберегательном банке России.

Передать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес> и ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес> органам опеки и попечительства управления образования администрации Санчурского муниципального округа <адрес> для дальнейшего устройства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Санчурский муниципальный округ <адрес> в сумме 600 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Санчурский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Назарова

Решение12.07.2021