Приговор № 1-152/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-152/2021

Дело № 1-152/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника - адвоката Масюка В.А., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30.04.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, путем совершения умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 24 октября 2020 года, примерно 16 часов 05 минут, ФИО1, зашел в помещение магазина ООО «Табер Трейд» расположенного по адресу: <адрес>, где в этот же день, примерно в это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, последний, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, путем свободного доступа, в эту же дату, примерно в это же время, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял 1 упаковку кассет для станка «GILLETTE» «FUSION» 6 шт. стоимостью 1180 рублей 84 копейки без учета НДС и наценки магазина, которую спрятал за пазуху ветровки надетой на нем. После чего в продолжении своего преступного умысла, взял с торгового стеллажа 3 туши для ресниц «LOREAL» TELESCOPIC черная удлиняющая, стоимостью за 1 тушь 366 рублей 95 копеек без учета НДС и наценки магазина, общей стоимостью 1100 рублей 85 копеек и наценки магазина, а всего пытался похитить на общую сумму 2281 рублей 69 копеек без учета НДС и наценки магазина, которые спрятал в рукав ветровки надетой на нем. Однако, действия ФИО1 заметила сотрудник магазина ООО «Табер Трейд», которая пытаясь пресечь преступные действия, окликнула ФИО1, однако последний, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный похищенный им товар, примерно в 16 часов 12 минут, выбежал из магазина и несмотря на требование сотрудника магазина остановиться и вернуть вышеуказанный товар, с похищенным чужим имуществом, принадлежащим ООО «Табер Трейд» с места совершения преступления попытался скрылся, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около <адрес> был задержан сотрудником полиции. Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на сумму 2281 рублей 69 копеек.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ. надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела. Также в своем заявлении он указал, что вину признает полностью (л.д. 192). В связи с изложенным, а также учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии подсудимого, суд находит возможным рассмотрение данного уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО1

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что 24.10.2020 года примерно в 15 часов 00 минут он приехал в <адрес>, он приехал с целью погулять по городу. Он приехал на электричке, один. Гуляя по городу примерно в 16 часов 00 минут он увидел магазин ООО «Табер Трейд» расположенный по адресу: <адрес> г.о. <адрес> решил в него зайти. Примерно в 16 часов 05 минут он зашел в магазин, он начал ходить по торговому залу магазина, примерно в 16 часов 05 минут он подошел к торговому стеллажу с косметическими средствами, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с торгового стеллажа 3 тюбика туши одной марки «LOREAL» TELESCOPIC, данную тушь он убрал в рукав под ветровку, которая была надета в тот момент на нем. После чего он продолжил ходить по торговому залу затем подошел к стеллажу и взял с него упаковку кассет для бритвенного станка «GILLETTE» «FUSION» в котором находилось 6 кассет. Упаковку с кассетами он спрятал за пазуху ветровки надетой на нем. Примерно в 16 часов 12 минут он направился к выходу из магазина, он ничего не оплатил на кассе, он прошел через охранные рамки магазина стоящих на входе, однако они не работали, после чего он повернулся и увидел, что его заметила сотрудница магазина, он обратив на это внимание и быстро пошел, она начала бежать за мной с криком: «Стой. Держи вора!» Он отчетливо слышал её крик и понимал, что сотрудник магазина поняла, что он украл товар, принадлежащий их магазину. Он прошел несколько метров и в это время его остановил мужчина около <адрес>, мужчина был одет в обычную одежду, однако когда он меня остановил, он представился как сотрудник полиции, после чего предъявил служебное удостоверение. Мужчина спросил, имеется ли при нем неоплаченный товар из магазина «Подружка», он ответил что имеется, после чего, он совместно с этим мужчиной прошел в магазин ООО «Табер Трейд» по адресу указанному выше. В магазине ООО «Табер Трейд», они зашли в подсобное помещение, где он выложил на стол весь товар, который он украл в магазине ООО «Табер Трейд» при обстоятельствах описанных выше. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и на него сотрудник магазина «Табер Трейд» написала заявление. Вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Хочет пояснить, что потерял паспорт несколько лет назад и в настоящее время он не подал документа на восстановление паспорта (том 1 л.д. 75-77).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в данном судебном заседании.

Так из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО7 следует, что он работает в должности специалиста по расследованию хищений ООО «Табер Трейд», на основании доверенности № от 20.03.2020 года он может представлять законные интересы ООО «Табер Трейд», его рабочее место находится в главном офисе, характер его работы разъездной. 24.10.2020 года примерно в 16 часов 15 минут ему позвонила управляющая магазина ООО «Табер Трейд» расположенный по адресу: <адрес> ФИО8 и сообщила, что в их магазине 24.10.2020 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 12 минут, было совершено покушение на хищение товарно-материальных, мужчина, который пытался похитить товарно-материальные ценности магазина при попытке скрыться, был задержан. Он сказал ФИО8, что бы она обращалась в полицию с заявлением по данному факту. Позже от ФИО8 ему стало известно, что 24.10.2020 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 12 минут из магазина ООО «Табер Трейд» расположенный по адресу: <адрес><адрес>, мужчина, который представился, как ФИО1 пытался похитить товарно-материальные ценности, а именно: 1 упаковку кассет для станка «GILLETTE» «FUSION» 6 шт. стоимостью 1180 рублей 84 копейки без учета НДС; 3 туши для ресниц «LOREAL» TELESCOPIC черная удлиняющая, стоимостью за 1 тушь 366 рублей 95 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1100 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 2281 рублей 69 копеек без учета НДС. Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на сумму 2281 рублей 69 копеек без учета НДС. Верным названием их магазина является: магазин ООО «Табер Трейд», одна хочу пояснить, что ООО «Табер Трейд» владеет сетью магазинов розничной продажи под бредовой маркой «Подружка», именно из данного магазина было совершено преступление (том 1 л.д.144-145).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, следует, что 24.10.2020 года он находился не на службе, а шел по своим личным делам около <адрес>. Примерно в 16 часов 13 минут он увидел, как ранее неизвестный ему молодой человек, вышел быстрым шагом из магазина ООО «Табер Трейд» расположенного по адресу: <адрес>, а вслед за данным молодым человеком вышла девушка сотрудник магазина, которая кричала данному молодому человеку: «Стой, держи вора!». Молодой человек, на неё оборачивался, но продолжал идти быстрым шагом, он слышал, что ему кричат и ускорил шаг и направился в его сторону. Он подошел к данному молодому человеку и пояснил, что он является сотрудником полиции, спросил, имеется ли у него неоплаченный товар, после чего предъявил молодому человеку свое служебное удостоверении. Молодой человек, сказал, что совершил кражу товара в магазине «Табер Трейд», после чего он совместно с молодым человеком, сотрудником магазина «Табер Трейд» прошли в магазин в подсобное помещение. В это время управляющая магазина ФИО8, которая заметила, что данный молодой человек вышел из магазина, не оплатив находящийся при нем товар, вызвала сотрудников полиции. После чего в магазин прибыла следственно-оперативная группа. Им был составлен рапорт по данному факту. Молодой человек, представился, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра магазина было установлено, что ФИО1 пытался похитить 1 упаковку кассет для станка «GILLETTE» «FUSION» 6 шт. стоимостью 1180 рублей 84 копейки без учета НДС; 3 туши для ресниц «LOREAL» TELESCOPIC черная удлиняющая, стоимостью за 1 тушь 366 рублей 95 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1100 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 2281 рублей 69 копеек без учета НДС (том 1 л.д.63-64)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, следует, что 24 октября 2020 года примерно в 16 часов 05 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине ООО «Табер Трейд» расположенный по адресу: <адрес>, в это время в их магазин зашел молодой человек в серых спортивных штанах, серой толстовке, черной куртке, черных кроссовках, с черной тканевой маской на лице. Мужчина ходил от стеллажа к стеллажу. В руках у него не было корзины для покупателей. Она консультировала покупателей, которые находились в этот момент в магазине и за действиями мужчины особо не наблюдала. Примерно в 16 часов 12 минут, она услышала, как управляющая их магазина ФИО8 закричала описанному им выше молодому человеку: «Стой!». Она видела, как ФИО8 проследовала, за данным мужчиной на улицу, при этом она продолжала ему кричать, что бы он остановился. Спустя пару минут, ФИО8 вернулась в магазин, следом за ней зашел, мужчина вместе с молодым человеком, которого ФИО8 просила остановиться. После чего, данного молодого человека сопроводили в подсобное помещение, где ему стало известно, что данный молодой человек, хотел совершить кражу товарно-материальных ценностей из их магазина. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, в их присутствии, молодой человек представился, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, от управляющей ФИО8 ей стало известно, что ФИО1 хотел украсть товарно – материальные ценности, а именно: 1 упаковку кассет для станка «GILLETTE» «FUSION» 6 шт.; 3 туши для ресниц «LOREAL» TELESCOPIC черная удлиняющая (том 1 л.д.135-137).

Виновность ФИО1 подтверждает также совокупность следующих, исследованных в данном судебном заседании, доказательств:

Заявление от ФИО8 от 24.10.2020 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который 24.10.2020 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 12 минут, находясь в магазине ООО «Тебер Трейд» расположенный по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей. После выхода из магазина на неоднократные просьбы остановится, проигнорировал, оборачивался, понимая, что кричат ему. Ускорил свой шаг, пытался скрыться (том 1 л.д. 6-7)

Протокол осмотра места происшествия от 24.10.2020 года, в ходе которого было осмотрен магазин ООО «Табер Трей», расположенный по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с записью с камер видеонаблюдения от 24.10.2020 года упакованный в бумажный конверт; 1 упаковку кассет для станка «GILLETTE» «FUSION» 6 шт., 3 туши для ресниц «LOREAL» TELESCOPIC черная удлиняющая упакованные в полимерный пакет (том 1 л.д.17-24)

Протокол осмотра предметов от 21.12.2020 года, согласно которому была осмотрена видеозапись, из которой следует, что появляется мужчина в серых спортивных штанах, черной куртке, серой кофте, с черной маской на лице, мужчина заходит в торговый зал магазина, подходит к стеллажу с товарами; Стеллаж с бритвенными принадлежностями. Берет со стеллажа бритвенные станки (том 1 л.д. 134).

Вещественные доказательства: 1 упаковка кассет для станка «GILLETTE» «FUSION» 6 шт. 3 туши для ресниц «LOREAL» TELESCOPIC черная удлиняющая, упакованные в полимерный пакет с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу №», опечатанный оттиском печати № 48 ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», подписями понятых – возвращены представителю потерпевшего ФИО11 под сохранную расписку (том 1 л.д. 148-149)

Товарная накладная № от 13.10.2020 года, согласно которой, установлено, что стоимость 1 упаковки кассет для станка «GILLETTE» «FUSION» 6 шт. составляет 1180 рублей 84 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 41-43)

Товарная накладная № от 21.10.2020 года, согласно которой, установлено, что стоимость 1 туши для ресниц «LOREAL» TELESCOPIC черная удлиняющая, составляет 366 рублей 95 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 44-46)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления. С учетом изложенных доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, путем совершения умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Доказательства по делу получены в соответствие с требованиями УПК РФ, противоречий не содержат, что проверялось в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого или его самооговора не имеется.

Никаких сомнений в правильности квалификации действий виновного, исходя из совокупности исследованных доказательств, не имеется, что специально проверялось при рассмотрении данного дела в общем порядке принятия судебного решения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам следует отнести полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО1 учитывается требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, характеристика по месту жительства и регистрации.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, при этом учитывая данные о личности подсудимого, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом учитывается категория совершенного преступления, оснований для изменения которой на менее тяжкую по указанным же основаниям не имеется.

С учетом всего изложенного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, при назначении наказания, не усматривается.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, назначение дополнительных наказаний следует признать нецелесообразным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как постановлением Орехово-Зуевского городского суда от 27.01.2021 года ФИО1 условное осуждение по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30.04.2019 года, которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года отменено. ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Согласно указанному постановлению Орехово-Зуевского городского суда от 27.01.2021 года, срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с 27 января 2021 года.

Также ФИО1 осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.12.2020 года, которым он признан виновным по ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев условно с испытательным сроком один год. Данный приговор следует исполнять самостоятельно, поскольку он вынесен после совершения данного преступления.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы - сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - данного и назначенного ФИО1 30 апреля 2019 года приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев (с учетом отмены условного осуждения постановлением Орехово-Зуевского городского суда от 27.01.2021 г.), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года и СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 избрать по данному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления данного приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 27 января 2021 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, на основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD диск, с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- 1 упаковку кассет для станка «GILLETTE» «FUSION» 6 шт., 3 туши для ресниц «LOREAL» TELESCOPIC черная удлиняющая, переданные представителю потерпевшего ФИО7, – оставить ему же по принадлежности.

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.12.2020 года, которым ФИО1 осужден по ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденному должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Апелляционная жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня провозглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Копия верна: Судья секретарь