Приговор № 1-265/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-265/2025Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное дело №1-265/2025 78RS0006-01-2025-002076-89 Именем Российской Федерации 20 марта 2025 года Санкт-Петербург Кировский районный суд Санкт-Петербурга Судья Березовская Е.Б. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1 подсудимой ФИО2, адвоката Иванова Д.В. при секретаре Нечмир А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-265/2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. Выскатка Сланцевского района Ленинградской области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, разведенной, зарегистрированной по адресу: Ленинградская область, <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества: 01 декабря 2024 года в период времени с 18 часов 44 минут по 18 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Контейнер» АО «Тандер», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов д.43, лит. А, пом. 4Н, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, без применения насилия, путем свободного доступа, похитила с открытой выкладки товара: - яйцо столовое СО 10 шт. бокс:20 в количестве 1 упаковки, стоимостью без учета НДС 103 рубля 64 копейки; - мюсли со вкусом клубника/малина «Granolife» (Гранолайф): 10, массой 200 г., в количестве 1 упаковки, стоимостью без учета НДС 55 рублей 64 копейки; - сырокопченую колбасу «Бородинская» срез фиб вакуумная упаковка шт. (ТМ Черкизово) К3.6, массой 0,3 кг, в количестве 2 упаковок, стоимостью без учета НДС 136 рублей 45 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью без учета НДС 272 рубля 90 копеек за 2 упаковки; - майонез «Махеевъ» Прованс лимонный сок 50,5% д/п (Эссен): 12, массой 630 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью без учета НДС 96 рублей 48 копеек; - горбушу «Знак качества» в собственном соку жестяная банка с кл:16, массой 245 г. в количестве 2 банок, стоимостью без учета НДС 93 рубля 47 копеек за 1 банку, общей стоимостью без учета НДС 186 рублей 94 копейки за 2 банки; - коньяк Армянский выдержанный «КВ» АНИ п/у в количестве 1 бутылки, стоимостью без учета НДС 1038 рублей 37 копеек, после чего, осознавая, что ее действия стали очевидными для окружающих, открыто, удерживая при себе похищенное, на законные требования сотрудника магазина вернуть похищенное не реагировала, скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «Магнит Контейнер» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС в размере 1 753 рубля 97 копеек. Подсудимая ФИО2 свою вину полностью признала. По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовала подсудимая ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений не поступило. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем, ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2 на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, неофициально работает, добровольно возместила причиненный ущерб. Также в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает явку ФИО2 с повинной. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимой, и предупреждения совершения ею нового преступления, а также с целью восстановления социальной справедливости, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, учитывая смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности подсудимой, суд полагает, что цель исправления ФИО2 может быть достигнута без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 примерным поведением должна доказать свое исправление. Учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности, имущественное положение ФИО2 и ее семьи, суд полагает, что ей не могут быть назначены альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Березовская Е.Б. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Березовская Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |