Решение № 2-1884/2017 2-1884/2017~М-1705/2017 М-1705/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1884/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017 года г.Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по встречному иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ФИО3, Управлению Росреестра по Самарской области о признании реестровой ошибки в отношении земельного участка ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании реестровой ошибки в отношении земельного участка, указав в заявлении, что с целью сопоставления фактических границ указанного земельного участка с кадастровым номером № со сведениями ЕГРН. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленный иск, пояснив, что он обратился к кадастровым инженерам. По результатам проведенных работ, кадастровым инженером ООО «Земля Поволжья» подготовлено заключение о наличии реестровой ошибки, допущенной при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выразившейся в смещении границ указанного земельного участка по сведениям ЕГРН в сторону смежного земельного участка № по <адрес>, а также в сторону проезда. По правой меже земельный участок ФИО1 граничит с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником данного участка является ФИО3 В соответствии с п.3 ст.61 Федерального закона от 15.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане..., возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Границы земельного участка ФИО1 отражены в схеме расположения от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной ООО «Земля Поволжья». С целью устранения выявленной реестровой ошибки, просит признать реестровую ошибку, допущенную при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и исправить реестровую ошибку, допущенную при проведении межеванияземельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем уточнения местоположения границ в координатах, определенных схемой расположения от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной ООО «Земля Поволжья». Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Третье лицо- Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела, отзыв не предоставили. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ФИО3, Управлению Росреестра по Самарской области о признании реестровой ошибки в отношении земельного участка удовлетворить. Признать реестровую ошибку, допущенную при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исправить реестровую ошибку, допущенную при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем уточнения местоположения границ в координатах, определенных схемой расположения от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной ООО «Земля Поволжья»: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через Кинельский районный суд. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1884/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1884/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1884/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1884/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1884/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1884/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1884/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1884/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1884/2017 |