Апелляционное определение № 33-1149/2026 33-62098/2025 от 23 февраля 2026 г.

УИД 77RS0003-02-2025-002919-22

Судья: фио

гр. дело № 33-1149/2026

гр. дело в суде 1 инст. № 2-2419/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Егоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционным жалобам фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на решение Бутырского районного суда адрес от 27 августа 2025 г., которым постановлено:

Иск ФИО4 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Установить факт, что ФИО4 (паспортные данные) является двоюродным племянником фио (паспортные данные, умершей 06.09.2023).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Иск ФИО1, ФИО2, фио фио к Департаменту городского имущества адрес, ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности фио (паспортные данные, умершей 06.09.2023) свидетельства о смерти <...>, выданного 22.11.2023, место выдачи свидетельства: 97750086 Орган ЗАГС Москвы № 86.

Установить факт, что ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), фио Викторовна (паспортные данные) являются племянниками фио (паспортные данные, умершей 06.09.2023).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Встречный иск Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, фио фио о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выморочным имуществом.

Признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио (паспортные данные, умершей 06.09.2023).

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности адрес в ЕГРН на вышеуказанный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в суд с иском к ДГИ адрес и с учетом уточнений просил установить факт родственных отношений, факт принятия наследства, признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что 06.09.2024 г. умерла фио, паспортные данные Истец является двоюродным племянником наследодателя и наследником шестой очереди, вместе с тем в свидетельстве о смерти наследодателя имеется ошибка в указании даты ее рождения, в связи с чем установить родственную связь не представляется возможным. Целью установления факта родственных отношений является подтверждение прав на захоронение фио для последующего ухода за могилой, а также для вступления в права наследования. Кроме того, истец фактически вступил в права наследования после смерти фио, поскольку несет бремя содержания имущества наследодателя в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, оплачивает коммунальные платежи, пользуется предметами домашнего обихода. В связи с чем также просил установить факт принятия наследства после смерти фио и признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ДГИ адрес, ФИО5 и с учетом уточнений просили установить факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа, факт родственных отношений, восстановить срок для принятия наследства, указав, что 06.09.2024 г. умерла фио, паспортные данные Истцы являются племянниками наследодателя и наследниками второй очереди по праву представления, вместе с тем в свидетельстве о смерти наследодателя имеется ошибка в указании даты ее рождения, в связи с чем установить родственную связь не представляется возможным, а также сам факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа – свидетельства о смерти. Целью установления данных юридических фактов являются подтверждение прав на захоронение фио для последующего ухода за могилой, а также вступление в права наследования. Также истцами был пропущен установленный срок для принятия наследства по причине отсутствия сведений о смерти фио, в том числе ввиду допущенной правоохранительными органами ошибки в дате рождения наследодателя при обнаружении ее трупа. Только в марте 2024 г. истцам стало известно о смерти их тети, длительное время не могли с ней связаться, стали ее разыскивать, обращались в полицию. Истцы подавали заявление нотариусу о принятии наследства после смерти фио, однако данные заявления не были приняты, поскольку имеется ошибка в дате рождения наследодателя. Истцы ведут уединенный и обособленный образ жизни, редко общаются между собой, поэтому общение между родственниками является редким. фио также вела одинокий образ жизни, никогда не была замужем, детей не имеет. Истец ФИО1 с 2023 г. страдает онкологическими заболеваниями, проходила лечение, является инвалидом III группы, что также затрудняло общение с наследодателем. Также с заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу обратилась фио, однако кем является данный человек по отношению к наследодателю истцам неизвестно, таких родственников у них нет.

ДГИ адрес обратился со встречным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону как на выморочное имущество, указав, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 не предоставлено доказательств, подтверждающих родственные отношения между ними и умершей фио, установленный законом срок для принятия наследства данными предполагаемыми наследниками пропущен. ДГИ адрес просил отказать истцам в удовлетворении первоначальных исковых требований, признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, выморочным имуществом с передачей его в собственность адрес.

27.08.2025 г. Бутырским районным судом адрес постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель фио в заседание судебной коллегии явились, доводы своей апелляционной жалобы с учетом дополнений поддержали, против доводов жалобы фио возражали.

Представитель истца фио адвокат фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы своей апелляционной жалобы поддержала, против доводов жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3 возражала.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ДГИ адрес – фио в заседание судебной коллегии явился, против доводов апелляционных жалоб возражал, решение суда просил оставить в силе.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции. В соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения встречного иска ДГИ адрес о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес на жилое помещение, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1114, 1143, 1145, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 06.09.2023 г. умерла фио, паспортные данные, что подтверждено свидетельством о смерти <...>

Нотариусом адрес фио приняты заявления ФИО5 (зарегистрировано 01.03.2024 г.), фио (зарегистрировано 18.03.2024 г.), ФИО1 (зарегистрировано 05.04.2024 г.) о принятии наследства по закону после смерти фио

Постановлением нотариуса адрес фио от 09.01.2025 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Каких-либо документов, подтверждающих родственную связь ФИО5 с наследодателем фио, материалы наследственного дела не содержат.

ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти фио не обращалась.

Срок для принятия наследства после смерти фио представлял собой временной период с 06.09.2023 г. по 06.03.2024 г.

Согласно выписке из ЕГРН, фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В материалы дела представлено письмо ГСУ СК России по адрес СУ по адрес от 08.08.2024 г. № 1202, согласно которому в ходе проведения проверки по факту обнаружения трупа фио по адресу: адрес, достоверно установлено, что анкетными данными трупа, доставленного 20.09.2023 г., являются не фио, паспортные данные, поступившая под указанными данными в Бюро СМЭ адрес Москвы, а фио, паспортные данные

При таких обстоятельствах суд счел доказанным факт принадлежности наследодателю фио, паспортные данные, документа – свидетельства о смерти <...>, выданного 22.11.2023 г. с указанием неверной даты рождения наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении РГ № 303232, родителями фио, паспортные данные, являются фио (отец) и фио (мать).

Согласно свидетельству о рождении <...>, родителями фио (наследодатель), паспортные данные, являются фио (отец) и фио (мать).

Таким образом, фио и фио являются по отношению друг к другу сестрами.

Согласно свидетельству о рождении <...>, родителями ФИО1, паспортные данные, являются фио (отец) и фио (до брака фио) фио (мать).

Из свидетельства о заключении брака <...> следует, что фио вышла замуж за фио, сменив фамилию на фио.

Согласно свидетельству о рождении <...>, родителями фио, паспортные данные, являются фио (отец) и фио (мать).

Из свидетельства о заключении брака <...> следует, что фио вышла замуж за фио, сменив фамилию на фио.

Согласно свидетельству о рождении <...>, родителями фио, паспортные данные, являются фио (отец) и фио (мать).

Из свидетельства о заключении брака <...> следует, что фио вышла замуж за фио, сменив фамилию на фио.

Указанными документами подтверждается родственная связь между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и наследодателем фио (племянники – тетя).

Согласно свидетельству о рождении <...>, родителями фио, паспортные данные, являются фио (отец) и фио (мать).

Согласно свидетельству о рождении <...>, родителями фио, паспортные данные, являются фио (отец) и фио (мать).

В материалы дела представлены архивные справки Государственного архива адрес № 899/2 от 15.04.2024 г. и № 900/2 от 10.04.2024 г., из которых следует, что 17/19.06.1909 родился младенец Иоанн/фио, родители фио фио (отец) и фио (мать). Также 26.10/02.11.1912 родился младенец фио, родители фио фио (отец) и фио (мать).

Как было указано выше, матерью фио (наследодатель) является фио.

Из справки о заключении брака № А-06782 от 05.11.1934 г. следует, что фио вышла замуж за фио, сменив фамилию на фио.

Указанные документы подтверждают, что фио (дедушка истца фио) и фио (мать наследодателя) являются по отношению друг к другу братом и сестрой, следовательно, сам ФИО4 по отношению к наследодателю фио является двоюродным племянником.

Все данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии родственных связей между ФИО1, ФИО2, ФИО3 (племянники), ФИО4 (двоюродный племянник) и фио (наследодатель).

Установив изложенные выше обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений с наследодателем фио, а также требования об установлении факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа – свидетельства о смерти.

Отказывая в удовлетворении требований фио в части установления факта принятия наследства, признании права собственности, суд исходил из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ФИО4 не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих, что после смерти фио он распоряжался каким-либо имуществом, принадлежащим наследодателю, участвовал в расходах по погребению фио, содержанию наследственного имущества, а также производил оплату налогов и коммунальных платежей за жилое помещение в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд критически отнесся к доводам фио о том, что им производилась оплата по коммунальным платежам за недвижимое имущество наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку в материалы дела представлена лишь одна квитанция, оплата по которой произведена 06.03.2024 г. за один месяц, то есть в последний день истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

При этом суд отметил, что фио проживала в жилом помещении по адресу: адрес, одна, ее труп был обнаружен в данном жилом помещении сотрудниками полиции, как пояснили ФИО1 и ее представитель, захоронение фио произведено за счет государства.

Оценивая доводы ФИО1, ФИО2, ФИО3 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, согласно которым истцы не знали о смерти фио, в том числе ввиду допущенной правоохранительными органами ошибки в дате рождения наследодателя при обнаружении ее трупа, отсутствия общения с наследодателем, суд пришел к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, позволяющих восстановить истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства.

К позиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, изложенной в исковом заявлении, и к пояснениям их представителя суд отнесся критически, отметив, что указанные истцами обстоятельства объективно не препятствовали возможности племянников обратиться с заявлением о принятии наследства в более ранней период.

Более того, ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу не обращалась.

Также суд отметил, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 при жизни своей тети должны были проявлять интерес к судьбе предполагаемого наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о времени и месте открытия наследства, чего ими сделано не было. Напротив, труп фио был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов, захоронение произведено государственными органами.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд не установил, иных наследников, принявших в соответствии с требованиями закона наследство фио в пределах предусмотренного законом срока, не установлено, суд пришел к выводу, что наследственное имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в силу 1151, 1152 ГК РФ является выморочным, на указанное имущество подлежит признанию право собственности адрес в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Доводы апелляционной жалобы истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств и установленных судом обстоятельств не свидетельствует о незаконности судебного решения, так как в силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств в части разрешения исковых требований ФИО1, ФИО2, фиоВ судебная коллегия не усматривает.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отказе в удовлетворении требований фио об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Данные выводы суда основаны на неправильном толковании норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ определяет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО4 в обоснование своих требований указал, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти фио, а именно оплачивал коммунальные услуги по принадлежащему наследодателю жилому помещению, о чем представлена квитанция, оплата по которой произведена 06.03.2024 г., то есть в течение срока для принятия наследства, что свидетельствует о том, что ФИО4 нес расходы по содержанию спорной квартиры.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Совокупность представленных в деле доказательств, по мнению судебной коллегии, объективно подтверждает доводы истца фио о совершении им в шестимесячный срок после смерти фио действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что является бесспорным основанием для удовлетворения заявленных им исковых требований.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении иска фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и удовлетворении встречного иска ДГИ адрес с принятием по делу в указанной части нового решения об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти фио, умершей 06.09.2023 г., и признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес. Поскольку удовлетворение исковых требований фио исключает отнесение спорной квартиры, принадлежавшей фио, к выморочному имуществу, судебная коллегия отказывает в удовлетворении встречного иска ДГИ адрес о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Оснований для отмены или изменения решения суда в иной части по доводам апелляционных жалоб коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда адрес от 27 августа 2025 г. отменить в части удовлетворения встречного иска Департамента городского имущества адрес о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес на жилое помещение, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Принять по делу в указанной части новое решение.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей 06 сентября 2023 г.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес на жилое помещение отказать.

Настоящее апелляционное определение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

В остальной части решение Бутырского районного суда адрес от 27 августа 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 08 апреля 2026 г.

Председательствующий:

Судьи: