Решение № 2-391/2020 2-391/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-391/2020

Дело № 2-391(1)/2020

64RS0030-01-2020-000224-84


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при помощнике судьи Савиной Я.И.,

при участии помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Ануфриева А.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий,

установил:

Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области обратился с настоящим иском в Ртищевский районный суд Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области.

В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2019 года около 19 часов водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части улицы Железнодорожной г. Ртищево Саратовской области, где в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Приговором Ртищевский районный суд Саратовской области от 03.06.2020 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 264 УК РФ.

На лечение ФИО4 медицинскими учреждениями – ГУЗ Саратовской области «Ртищевская районная больница» и ГУЗ «Саратовская клиническая больница» были затрачены денежные средства в размере <данные изъяты>, возмещенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Саратовской области, которые прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании истец помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Ануфриев А.А. исковые требования подержал в полном объеме, подтвердив указанные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав, что средства, затраченные на лечение потерпевшей, были возмещены ей в полном размере. В частности, для проведения хирургической операции ФИО4 им были переданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> её родной сестре ФИО6, имеются расписки от 30.10.2019 года, 04.11.2019 года, 21.12.2019 года, благодаря чему во время операции ей поставили вместо интрамедуллярных стержней титановую пластину. Кроме того, считает необоснованным требования о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей в ГУЗ Саратовской области «Ртищевская районная больница» в период с 27.10.2019 года по 05.11.2019 года в размере <данные изъяты>

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области, а также представитель третьего лица – АО «Страховая компания СОГАЗ-МЕД» отзыв по существу заявленных требований не представили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вступившим в законную силу 16.06.2020 года приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 03.06.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

Указанным приговором суда установлено, что 27.10.2019 года около 19 часов водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ21140, государственный регистрационный знак <***>, следовал по проезжей части улицы Железнодорожной г. Ртищево Саратовской области, где в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного судом установлено, что вина ФИО1 в совершении в отношении ФИО4 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, то есть в причинении тяжкого вреда здоровью, является доказанной.

Из материалов дела следует, что потерпевшей ФИО4 оказана медицинская помощь:

- ГУЗ «Областная клиническая больница» в период с 05.11.2019 года по 18.11.2019 года на сумму <данные изъяты>;

- ГУЗ СО «Ртищевская районная больница» 27.10.2019 года – скорая медицинская помощь стоимостью <данные изъяты>

Выплаты по затратам осуществила страховая компания – Саратовский филиал акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» с последующей компенсацией из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации (часть 3).

Согласно подпункту 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО7 средств.

Право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации прямо предусмотрено положениями статьи 45 ГПК РФ.

На основании приведенных положений закона, учитывая, что оплата оказанной потерпевшей медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области в общей сумме <данные изъяты>, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать стоимость оказанных медицинских услуг с причинителя вреда – ответчика ФИО1

Вопреки возражениям ответчика, факт возмещения затраченных на лечение денежных средств самой потерпевшей в размере <данные изъяты> в рамках настоящего спора правового значения не имеет, поскольку данные средства возмещены им дополнительно, сверх оказанных государством потерпевшей медицинских услуг, которые остались не возмещенными.

Кроме того, возражения относительно необоснованности заявленных требований о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей в ГУЗ Саратовской области «Ртищевская районная больница» в период с 27.10.2019 года по 05.11.2019 года в размере <данные изъяты> суд не принимает во внимание, поскольку такие требования прокурором не заявлялись, были заявлены требования о взыскании оказанных ГУЗ СО «Ртищевская районная больница» медицинских услуг 27.10.2019 года – скорая медицинская помощь, стоимостью <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области в возмещение средств, затраченных на лечение гражданки ФИО4, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы, представления.

Судья