Приговор № 1-434/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-434/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 03 сентября 2019 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Викулине А.М., с участием

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Данильченко С.А., представившего удостоверение № 1690 и ордер № 1206 от 03 сентября 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-434 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» курьером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.«г», ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 16 до 17 часов 04 февраля 2019 года находясь в квартире <адрес>, ФИО1 путем продажи за 15000 рублей, незаконно сбыл М.В.С., выбросив тому из окна квартиры, наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 31,160 грамма, что составляет крупный размер.

Кроме того, 05 февраля 2019 года в период до 09 часов 40 минут ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил в квартире <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 1,561 грамма, что составляет значительный размер, до момента изъятия сотрудниками полиции при обыске 05 февраля 2019 года в период с 09 часов 40 минут до 12 часов.

Государственный обвинитель, ходатайствуя о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а также в изобличении других лиц в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, то есть полное соблюдение подсудимым условий, предусмотренных досудебным соглашением.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал представление прокурора об особом порядке судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение, сообщив, что осуществил сбыт наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в обвинении, а также незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство по месту своего жительства.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение заключено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и при его непосредственном участии. Разъясненные ФИО1 характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку ФИО1 выполнил обязательства, указанные в досудебном соглашении, уголовное дело в отношении него подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317.7 УПК РФ.

Суд исключает из описания приступных деяний ФИО1 указания на незаконное приобретение наркотических средств - веществ, содержащих мефедрон (4-метилметкатион), массами 31,160 гр. и 1,561 гр., поскольку обстоятельства приобретения не установлены и не описаны в обвинении.

Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 в отношении наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), массой 31,160 грамма, подлежат квалификации по ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия ФИО1 в отношении наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), массой 1,561 грамма, подлежат квалификации ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершены оконченные особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимался трудом, обучается в колледже.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и высокую степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем реальное лишение свободы. Поскольку совершение преступлений было сопряжено ФИО1 с извлечением дохода, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступлений, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В связи с чем, принадлежащие ФИО1 мобильный телефон «BQ-2431 Step L+», «Dexp», «Fly DS103D», «Nokia», ноутбук «ASUS», подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку использовались при совершении преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.«г», ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей,

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 лишение свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 сентября 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 05 февраля 2019 года (со дня фактического задержания) по 02 сентября 2019 года включительно.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью телефонных переговоров – хранить в уголовном деле; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пластовскому району мобильные телефоны «BQ-2431 Step L+», «Dexp», «Fly DS103D», «Nokia», ноутбук «ASUS» – конфисковать и обратить в собственность государства; договор об оказании услуг связи, электронные весы, две сим-карты «Теле2», зеркало, пластиковую карту «GAMEбОНУС», пластиковую карту «Теле2», денежную купюру 50 рублей, со следовыми количествами мефедрона (4-метилметкатион), наркотические средства - вещества, содержащие мефедрон (4-метилметкатион) массами 1,553 грамма и 31,152 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.С. Зимин