Приговор № 1-80/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-80/2019Уйский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-80/2019 Именем Российской Федерации 16 июля 2019 года с. Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Т.Алпатовой, с участием государственного обвинителя Крынецкого Н.С., защитника Монастырева Л.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося "дата" в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого <адрес> судом Челябинской области 19.02.2019 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года ; наказание в виде обязательных работ не отбыто 165 часов часов ; дополнительное наказание не отбыто 01 год 07 месяцев 16 дней в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л ФИО1, будучи ранее судим 19.02.2019 года <адрес> судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года, приговор вступил в законную силу 02.03.2019 года, "дата", около 20 часов 10 минут находясь на полевой дороге расположенной в 3 км западнее от <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, управлял принадлежащим ему автомобилем марки № государственный регистрационный знак № В 20 часов 30 минут этого же дня, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, а затем в 20 часов 39 минут освидетельствован на состояние опьянения с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола «Юпитер», которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,806 мг. абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха. То есть ФИО1 ранее судимый по ст. 264.1 УК РФ, "дата" в 20 часов 10 минут управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Крынецкий Н.С. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 "дата" правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> ( л.д. 113 ). При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления ( преступление небольшой тяжести), оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ. Суд полагает с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая недостаточность предыдущего наказания, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, не находит оснований для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем лишение свободы. Окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ст 70 УК РФ по совокупности приговоров с наказанием по приговору от 19.02.2019 года. Оснований для применения ст 73 УК РФ суд не находит. На основании ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить в колонии-поселении. Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 ( пять ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 ( два ) года. Окончательное наказание назначить ФИО1 на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором <адрес> суда Челябинской области от 19.02.2019 года путем присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору частично неотбытой части наказания по приговору от 19.02.2019 года ( пересчитав неотбытое наказание 165 часов обязательных работ в соответствии с ч.3 ст 72 УК РФ в 20 дней лишения свободы ) в виде лишения свободы сроком на 05 ( пять) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три ) года. После вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 следовать к месту отбытия наказания самостоятельно по получению предписания Управления федеральной службы исполнения наказания России по Челябинской области, но за счет государства. Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием Управления федеральной службы исполнения наказания России по Челябинской области, из расчета одного дня следования за один день лишения свободы. Срок отбытия дополнительного наказания ФИО1 на основании ч.4 ст 47 УК РФ исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: - флеш-карты с видеозаписью преступления считать переданными по принадлежности ; ДВД-диск с хранящимися на нем видеофайлами хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб Председательствующий _____________________ Е.В.Копытова Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-80/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-80/2019 |