Приговор № 1-595/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-595/2023

Дело № 1-595/2023

УИД 76RS0013-01-2023-002264-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 28 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Суворова Д.В.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 03 мая 2011 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 29 декабря 2018 года по отбытии срока наказания;

2) 27 апреля 2022 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 03 ноября 2022 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО4, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем №, стоимостью 60000 рублей, принадлежащим ФИО2., оставленным без присмотра около дома №, без цели хищения, с целью доехать до дома №, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, с помощью находящегося при нем ключа зажигания, осознавая, что указанный автомобиль ему не принадлежит, и не имея разрешения собственника на управление автомобилем, запустил двигатель автомобиля и умышленно начал движение, незаконно управляя указанным автомобилем ФИО4 передвигался на нем по улицам <данные изъяты> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 20 февраля 2023 года, при этом, двигаясь на участке автодороги, расположенном около дома №, при управлении автомобилем №, совершил наезд на снежную насыпь, после чего покинул автомобиль и скрылся.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО4, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном, в судебном заседании принес извинения потерпевшему. Оценивая личность подсудимого, суд также учитывает, что ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на него не поступало; проживает с супругой, работает в <данные изъяты>, по прежнему месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно. На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО4 не состоит; со слов подсудимого, хронических заболеваний не имеет.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия), принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, является рецидив преступлений. На момент совершения преступления ФИО4 имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 мая 2011 года и от 27 апреля 2022 года, которые в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образуют в действиях подсудимого простой рецидив преступлений.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания обеспечит наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей в период испытательного срока.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО4 суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ; оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда отсутствуют, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья