Приговор № 1-517/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-517/2017

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Матякин Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 749751, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Дмитриевой А.В., представившей удостоверение № 357 и ордер № 749683, при секретаре Киселевой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего постоянного источника дохода, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

12.07.2017 года, около 14 часов 20 минут, ФИО2, совместно с ФИО3, с целью приобретения товаров прибыли в гипермаркет ООО «Окей», расположенный по адресу: <адрес>, где изучив ассортимент товаров, и осознав, что денежных средств на покупку товаров у них не хватает ФИО2 предложил ФИО3 совершить кражу имущества ООО «Окей», на что ФИО3 дшг свое согласие, тем самым указанные лица вступили в преступный сговор на совершение хищения распределив между собой преступные роли, определив в качестве предмета преступного посягательства одну бутылку виски «ФИО4 Спайдс» 0,7 литров, штрих код: 5010752001281, стоимостью 669 рублей 14 копеек, туалетную воду «Gucci By Gucci Pour Homme» 90 мл., штрих код 737052189857, стоимостью 3 482 рубля 01 копейка, а всего чужое имущество на сумму 4 151 рублей 15 копеек.

Действуя согласно распределенным преступным ролям ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 находясь в торговом ряду гипермаркета ООО «Окей», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с торговой витрины туалетную воду «Gucci By Gucci Pour Homme» 90 мл., штрих код: 737052189857, стоимостью 3 482 рубля 01 копейка, и положил ее в портфель, который находился при нем, в то время как ФИО3 действуя согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить ФИО2 о появлении лиц, которые могли пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел на кражу, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в торговом ряду гипермаркета ООО «Окей», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с торговой витрины одну бутылку виски «ФИО4 Спайдс» 0,7 литров, штрих код: 5010752001281, стоимостью 669 рублей 14 копеек, и положил ее в рюкзак, который находился при нем, в то время как ФИО8 действуя согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить ФИО3 о появлении лиц, которые могли пресечь их преступные действия, после чего, удерживая при себе похищенное, общей стоимостью 4 151 рублей 15 копеек, ФИО2 и ФИО3 прошли через кассу, не оплатив за товар, вышли из торгового зала.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Окей», ФИО2 и ФИО3, а также распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сами подсудимые вину в совершении данного преступления полностью признают, осознавая характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО9 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, представил заявление.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении данного преступления установлена, и их действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 не состоят на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуются положительно, а также не страдают заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вила и меры наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и данные о их личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное написание явки с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное написание явки с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 и ФИО3, наказания в виде обязательных работ, с отбыванием по месту регистрации. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения подсудимых от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства на основании ст. 81, 82, УПК РФ - Туалетную воду «Gucci By Gucci Pour Homme» 90 мл., штрих код: 737052189857; Бутылку виски «ФИО4 Спайдс», 0,7 л., штрих код: 5010752001281 - суд полагает необходимым оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО9

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с отбыванием наказания по месту регистрации.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 260 часов, с отбыванием наказания по месту регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Туалетную воду «Gucci By Gucci Pour Homme» 90 мл., штрих код: 737052189857; Бутылку виски «ФИО4 Спайдс», 0,7 л., штрих код: 5010752001281 - ранее возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО9 - оставить в его распоряжении, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: