Решение № 2-918/2020 2-918/2020~М-840/2020 М-840/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-918/2020

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные



Городской суд города Лесного Свердловской области

66RS 0037-01-2020-001401-12

№ 2-918/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 16 ноября 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

при помощнике судьи Исмагуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Технодом» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, действующей в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное унитарное предприятие «Технодом» (МУП «Технодом») обратилось с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, действующей в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес>, коммунальные услуги и пени.

В обоснование исковых требований, МУП «Технодом» указано, что собственниками жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО1, ФИО2, ФИО4 Истец в полном объеме исполняет обязанности, взятые на себя в рамках договора управления. В свою очередь ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняют не в полном объеме. В результате чего, по данным МБУ «РКЦ, у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на сумму 846 189,87 руб.

На основании изложенного, МУП «Технодом» просит взыскать в свою пользу: - с ответчика ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2008 по май 2019 года в размере 282 063,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3887,30 руб.; - с законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (до достижения совершеннолетия) ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2008 по май 2019 года в размере 282 063,29 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3887,30 руб.; с законного представителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до достижения совершеннолетия) ФИО3 - задолженность за период с сентября 2008 по май 2019 года в размере 282 063,29 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3887,30 руб.

Представитель МУП «Технодом» по доверенности ФИО5 к судебному заседанию направила уменьшение исковых требований и просила суд взыскать с ответчиков сумму задолженности, с учетом истечения срока исковой давности. За период с июня 2017 по май 2019 года: - с ответчика ФИО1 плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 715,84 руб., пени за указанный период в размере 37 351,14 руб. (всего сумму 99 033,65 руб. за 1/3 доли в праве общей долевой собственности); - с несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - до достижения совершеннолетия) с его законного представителя - ФИО1 - плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период с июня 2017 по май 2019 года в размере 61715,84 руб., пени за указанный период в размере 37 351,14 руб. (всего сумму 99 033,65 руб. за 1/3 доли в праве общей долевой собственности); - с несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до достижения последним совершеннолетия) с его законного представителя ФИО3 плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2017 по май 2019 года в размере 61 715,84 руб., пени за указанный период в сумме 37 351,14 руб. (всего 99 033,65 руб. за 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в указанном жилом помещении). Представитель МУП «Технодом» просила рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчики: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына, ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах своего

несовершеннолетнего сына - ФИО4 направили возражения на иск, указав, что признают задолженность по уплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2017 по май 2019 года в размере 185 047,49 руб. с учетом применения срока исковой давности. Кроме того, в своих возражениях ответчики указали, что несовершеннолетний ФИО4 по адресу: <адрес> - не зарегистрирован, фактически никогда не проживал, соответственно, не пользовался коммунальными услугами. Обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме лежит на ФИО1 Таким образом, доля, приходящаяся к взысканию с ФИО1 составляет 152 833,92 руб. (коммунальные услуги 88 406,77 руб. + жилищные услуги 64 427,15 руб. (2/3 доли). Доля, приходящаяся к взысканию с ФИО3 составляет сумму в размере 32 213,57 руб. (1/3 доли начислений за жилищные услуги). С предъявленными истцом пени за период с июня 2010 по май 2019 года ответчики не согласны в связи с тем, что согласно п.5 Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г. «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено взыскание пени в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги до 01 января 2020 г., считают, что законных оснований для их взыскания нет. Ответчики ходатайствовали о рассмотрении иска в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд, с вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, уточнение по иску истца, возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, № о выдаче судебного приказа, приходит к следующему:

В силу ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. С учетом данного положения Закона суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Установлено, что истец, МУП «Технодом», до 01.06.2019 года являлось управляющей организацией для многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> действовало на основании заключенного с собственниками договора управления многоквартирным домом. Указанный договор заключен на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол № б/н от ДД.ММ.ГГГГ), условия договора являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.п. 1.5, 2.1 договора управления, собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом: предоставлению жилищных и коммунальных услуг, осуществляет выбор обслуживающих, ресурсоснабжающих и иных организаций, а также заключает с ними договоры от имени и за счет собственников; осуществляет текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги.

По договору МУП «Технодом» с МБУ «Расчетно-кассовый центр» (далее по тексту МБУ «РКЦ») последнее ведет первичную бухгалтерскую отчетность, производит начисления, сбор и учет средств за жилищно-коммунальные и иные услуги.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст.4 Жилищного Кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в связи с чем, обязан нести расходы по содержанию жилья.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Под бременем содержания подразумеваются расходы, которые обязан произвести собственник в целях содержания, принадлежащего ему имущества. Под такими расходами подразумеваются, в том числе, и обязательные платежи, содержание жилья и иные необходимые затраты.

В судебном заседании установлено, что Согласно выписке, из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются: ФИО1 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно Справке МБУ «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик ФИО2 (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р., и еще два сына ответчика - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно Справке МБУ «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетний собственник 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его законный представитель ФИО3 не зарегистрированы.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его законный представитель ФИО3 зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес>, что следует также из возражений ответчиков.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, за отведение сточных вод.

В соответствии с ч.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (в ред. от 29.06.2020 г) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ.

МУП «Технодом» по договору с МБУ «Расчетно-кассовый центр» ежемесячно, путем направления квитанций, извещает нанимателей и собственников жилых помещений о необходимости оплаты жилья.

Как установлено в судебном заседании, обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками выполняется ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, оборотно-сальдовой ведомостью по счету, справкой по расчету задолженности, справкой по расчету пени, предоставленными МБУ «РКЦ». Перечисленные документы полностью подтверждают размер задолженности в сумме заявленных исковых требований за спорный период.

По данным МБУ «РКЦ» за ответчиками в период с сентября 2008 по май 2019 года (включительно) образовалась задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в общей сумме 846 189 руб. 87 коп.

С учетом уменьшения МУП «Технодом» исковых требований и представления расчета задолженности только за период с июня 2017 по май 2019 года, в соответствии с требованиями ст.ст.196-200 ГПК РФ, задолженность ответчиков перед управляющей организацией составила у каждого за 1/3 доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 61 715,84 руб.

Ответчиками оказанные услуги за указанный период полностью не оплачены.

В соответствии с п.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ истцом представлен расчет пени по каждому из сособственников за несвоевременное внесение оплаты за период июня 2017 по май 2019 года в сумме 37 351,14 руб.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и интересах сына и ответчик ФИО3, действующая в интересах сына, не оспаривают факта наличия задолженности по оплате за содержания жилья и коммунальным услугам за период с июня 2017 по май 2019 года на сумму 185 047,49 руб., что следует из их письменных возражений.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, которые прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, несут его родители (ст.21. 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ): за несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возлагается на его законного представителя - мать ФИО1, за несовершеннолетнего ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., возлагается на его законного представителя - мать ФИО3

Однако, из возражений ответчиков следует, что собственник 1/3 доли в жилом помещении ФИО4, в квартире по адресу: <адрес> не проживал и не проживает, соответственно, оснований для начисления на него платы за коммунальные платежи не имеется, что подтверждается и справками МБУ «РКЦ» о месте регистрации ответчика ФИО4 и его законного представителя ФИО3

Обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме за спорный период лежит на ФИО1, которая зарегистрирована и фактически проживала и проживает в настоящее время в указанной квартире и в период с июня 2017 по май 2019 года.

Согласно расчету истца и расчету ответчика размер задолженности составляет 185 047,49 руб., из них коммунальные услуги – 88 406, 77 руб., жилищные услуги – 96 640, 72 руб.

Таким образом, к взысканию с ответчика ФИО1 и ее несовершеннолетнего сына (ФИО2) присуждается сумма в размере 152 833,92 руб. (из них коммунальные услуги 88 406,77 руб., жилищные услуги - 64 427,15 руб. (2/3 доли), т.е. по 76 416 руб. 96 коп, с каждого из ответчиков.

Доля, приходящаяся к взысканию с ФИО3 за несовершеннолетнего собственника ФИО4 составляет 32 213,57 руб. (1/3 доли начислений жилищных услуг).

Ответчик ФИО1 и ответчик ФИО3 в своих возражениях на иск, с распределением между ними обязанности по погашению задолженности в таких размерах не возражают.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени по расчету истца на сумму 31 351,14 руб. за период с июня 2017 по май 2019 года, принимая во внимание ходатайство ответчиков о снижении пени, а также ссылки на п.5 Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г. «О приостановлении взыскания неустойки и штрафов, начисленных на сумму несвоевременно уплаченных платежей до 01.01.2021 г.», суд полагает возможным, в порядке ст.333 ГПК РФ, с учетом того, что расчет пени (неустойки) произведен по май 2019 года (т.е. до периода пандемии), но учитывая, что ответчик ФИО1 является многодетной матерью, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, а ответчик ФИО3 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд полагает возможным снизить размер пени, не проверяя арифметический расчет МУП «Технодом» до 5 000 руб. с каждого из ответчиков.

Согласно ст.ст. 94,98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 11 661, 90 коп. от суммы требований 846 189 руб. 87 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 630,94 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 010, 32 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3010, 32 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3010, 32 руб.

Учитывая, что исковые требования, в соответствии с уточненным расчетом, составили сумму 185 047,49 руб., следовательно, госпошлина, подлежащая к взысканию с ответчиков

составляет от указанной суммы - 4 899 руб. Доля госпошлины, причитающаяся с каждого ответчика составляет сумму 1633 руб.

Остальные денежные средства, уплаченные истцом в бюджет, как госпошлина, на основании ходатайства заявленного истцом, а также с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, п.1 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в размере 6 762 руб. 90 коп. подлежат возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МУП «Технодом» - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственника 1/3 доли спорной квартиры, задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с июня 2017 по май 2019 года в размере 76 416 руб. 96 коп., пени за указанный период в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 633 руб. Всего взыскать - 78 049 (семьдесят восемь тысяч сорок девять) руб. 96 коп.

Взыскать с несовершеннолетнего ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственника 1/3 доли в спорной квартире, а до достижения последним совершеннолетия с его законного представителя - ФИО1, задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2017 по май 2019 года в размере 76 416 руб. 96 коп., пени за указанный период в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 633 руб. Всего взыскать - 78 049 (семьдесят восемь тысяч сорок девять) руб. 96 коп.

Взыскать с несовершеннолетнего ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственника 1/3 доли в спорном жилом помещении, а до достижения последним совершеннолетия с его законного представителя - ФИО3, задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2017 по май 2019 года в размере 32 213 руб. 57 коп., пени за указанный период в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 633 руб. Всего взыскать - 38 846 (тридцать восемь тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 57 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить МУП «Технодом» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 6 762 (шесть тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 90 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через городской суд города Лесного.

Текст резолютивной части решения изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники

СУДЬЯ подпись И.В. Чарикова

Текст мотивированной части решения изготовлен при помощи компьютерной техники ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ И.В. Чарикова



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чарикова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ