Приговор № 1-172/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-172/2019Дело № 1-172/19 Именем Российской Федерации 02 декабря 2019 года г.Ярославль Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Ярославля Поповой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Озен О.С., при секретаре Черновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Исходя из обвинительного заключения, преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период до 13 часов 40 минут 21 августа 2019 года, то есть до момента задержания сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления, находясь у <адрес>, умышленно и незаконно хранил при себе в заднем кармане надетых на нем джинсов наркотическое средство - вещество, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 8.934 грамма, упакованное в 5 пакетиков из полимерного материала, находившихся в аналогичных пакетиках и в свертках из электроизоляционной клейкой ленты, масса наркотического средства в которых составила соответственно 4,9 грамма, 0,982 грамма, 0,984 грамма, 1,066 грамма и 1,002 грамма. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 21 августа 2019 года, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, в служебном кабинете № 13 ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство - вещество, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 8.934 грамма, упакованное в 5 пакетиков из полимерного материала, находившихся в аналогичных пакетиках и в свертках из электроизоляционной клейкой ленты, масса наркотического средства в которых составила 4,9 грамма, 0,982 грамма, 0,984 грамма, 1,066 грамма и 1,002 грамма, было обнаружено в правом заднем кармане джинсов ФИО1 и изъято в полном объеме. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2002 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 8,934 грамма, составляет крупный размер. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора. Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание, что в материалах дела имеется совокупность доказательств, достаточная для подтверждения обоснованности предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При этом суд устраняет из обвинения указание на обстоятельства помещения ФИО1 свертков с психоактивных веществом в карман «джинс», поскольку вопреки требованиям п.1 ч.1 ст.73, п.4 ч.2 ст.171 и п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ обвинение в данной части не содержит обязательных сведений о месте и точном времени совершения упомянутого действия, которое не является длящимся. Однако произведенная корректировка обвинения не влияет на правовую оценку общественно опасного деяния и не препятствует привлечению подсудимого к уголовной ответственности за длящееся преступление (незаконное хранение наркотических средств). Свидетели ФИО5 (мать подсудимого) и ФИО6 (бабушка подсудимого), допрошенные в судебном заседании, охарактеризовали ФИО1 в целом положительно. При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ. В частности, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжкого. Достаточных оснований, в том числе и исключительного характера, для применения норм ч.6 ст.15, ст.ст.53.1 и 64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется. Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, их проверке на месте и в разблокировании изъятого сотового телефона в ходе его осмотра, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, поэтому руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. Явку с повинной ФИО1 от 29.08.2019 г. (т.2 л.д.44) суд обстоятельством, смягчающим наказание, не признает, так как положениям ст.142 УПК РФ она не соответствует и добровольным сообщением о совершенном преступлении не является в связи с тем, что принесена после проведения личного досмотра подсудимого, в ходе которого предмет незаконного оборота был у него изъят, а также после исследования наркотического средства, возбуждения уголовного дела и задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, объявления ему основания задержания в виде обнаружения при нем явных следов преступления, разъяснения сущности подозрения и допроса в качестве подозреваемого, предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого от 28.08.2019 г., то есть при заведомой осведомленности подсудимого о наличии у правоохранительного органа доказательств его причастности к совершению преступления (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58). Помимо этого, суд принимает во внимание молодой возраст ФИО1, то, что он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, имеет регистрацию, эпизодически осуществлял трудовую деятельность без оформления, характеризуется только положительно и удовлетворительно различными источниками, под наблюдением у врача-нарколога не состоял и наркоманией не страдает, в полном объеме признал виновность и выразил раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает, что мать подсудимого готова обеспечить его местом жительства и оказать помощь в социализации. В связи с этим суд полагает, что цели уголовного наказания, перечисленные в ч.2 ст.43 УК РФ, достижимы при назначении ФИО1 лишения свободы условно и в минимальном размере в пределах санкции, а также без применения дополнительных наказаний, но с установлением продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного системы обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни, в том числе пресечь возможность возвращения к потреблению психоактивных веществ. Судьбу вещественного доказательства суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: проживать по адресу: <адрес>, не менее чем до дня постановки на учет в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области», а в случае невозможности проживания по указанному адресу, незамедлительно сообщить в названный филиал адрес места своего фактического проживания; в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно трудоустроиться в порядке, установленном ТК РФ, о чем в тот же срок представить подтверждающие документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, либо в течение двух месяцев со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, на основании данного направления встать на учет в ГКУ ЯО «Центр занятости населения» г.Ярославля для оказания содействия в поиске подходящей работы, представив в упомянутое учреждение все необходимые документы для постановки на учет; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом (в период осуществления трудовой деятельности в порядке, предусмотренном ТК РФ, или пребывания на учете в ГКУ ЯО «Центр занятости населения» г.Ярославля явка на регистрацию подлежит осуществлению один раз в месяц); не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административные правонарушения; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которые должны выдаваться ежемесячно, проходить освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, а также в случае неявки в назначенный срок на ежемесячное освидетельствование (обследование), проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока; до истечения одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», где пройти обследование в порядке и в сроки, определенные врачом (врачами), после чего выполнять все законные лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, установленных врачом (врачами), в том числе, при необходимости пройти лечение от наркотической зависимости и (или) медицинскую реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу и отменить со дня его вступления в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Установить, что ФИО1 задерживался и содержался под стражей в период с 21.08.2019 г. по 02.12.2019 г. включительно. Вещественное доказательство: наркотическое средство - вещество, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, сданное на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» по квитанции №, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Судья Прудников Р.В. Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Прудников Роман Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-172/2019 Апелляционное постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-172/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |