Приговор № 1-956/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-956/2024




№1-956/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-007406-49


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 28.11.2024

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Голяковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Челышева Д.О.

защитника – адвоката Костенова А.И., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 находясь на участке местности в точке географических координат (адрес) в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (дата), зная, что растения конопли служат сырьем для изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), сорвал с найденного им дикорастущего растения конопля, верхушечные части и листья, которые (иные данные), незаконно получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве не менее 0,25 гр. После чего, около 15 часов 00 минут (дата), находясь в вышеуказанном месте, полученное наркотическое средство (иные данные), получив растительную массу, которая является измельченными частями растения табак, пропитанными наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой не менее 0,88 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства

Полученную растительную массу ФИО1 разделил на две части массой 0,80 гр. и массой 0,08 гр., каждую из которых упаковал в бумажный сверток, в вышеуказанные время и месте стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере.

После чего, (дата) ФИО1 храня, при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, проследовал до (адрес), где вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 10 минут (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия, в здании (адрес)

В судебном заседании подсудимый ФИО1. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать ФИО1. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который (иные данные) также суд учитывает влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, (иные данные)

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также с учетом имущественного положения подсудимого, который официально трудоустроен и имеет стабильный источник дохода, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, пустой бумажный сверток, бумажный сверток с измельченными частями растениями табак, пропитанными наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 0,68 гр., металлический мундштук – уничтожить, предоставив суду акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Кайдалова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кайдалова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)