Решение № 2-395/2021 2-395/2021~М-371/2021 М-371/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-395/2021Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные дело № 2-395/21г. УИД: 05RS0039-01-2021-001215-65 Именем Российской Федерации 09 июля 2021 года сел. Касумкент ФИО3 районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего федерального судьи Айбатова М.М., при секретаре Аминове И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании права собственности в порядке приобретательской давности коммунальной <адрес> года постройки, общей площадью 46,27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1-отд., <адрес>, ФИО2 обратился в суд с заявлениемо признании права собственности в порядке приобретательской давности коммунальной <адрес> года постройки, общей площадью 46,27 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> 1-отд., <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что приказом директора ОАО «совхоз им. Герейханова» № от ДД.ММ.ГГГГг., изданного на основании Закона «О приватизации жилых помещений в РФ», им, ФИО4 была приватизирована по цене 3000 рублей коммунальная <адрес> года постройки,общей площадью 46,27 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> 1-отд., <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная в приказе сумма денежных средств в размере 3000 рублей была внесена в кассу ОАО «совхоз им. Герейханова». Пришедшая в ветхое состояние коммунальная квартира в последующем была списана с баланса ОАО «совхоз им. Герейханова» и передана ему во владение и пользование без надлежащего оформления соответствующих документов. ОАО «совхоз им. Герейханова» в настоящее время не функционирует, какие-либо официальные документы на данную квартиру не сохранились (по данным МРИ ФНС РФ № по РД совхоз ликвидирован решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ). В целях оформления на коммунальную квартиру свидетельства о праве собственности, в марте месяце 2021 г. обратился за данной услугой (через филиал МФЦ по <адрес>) в Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по <адрес>. Однако, в силу отсутствия в материалах дела всех необходимых документов для совершения данного регистрационного действия, Дербентским отделом Управления Росреестра по <адрес> было предложено мне обратиться в суд для признания права собственности на данную квартиру. На протяжении 26 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данной коммунальной квартирой, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «сельсовет «Герейхановский» <адрес>, записью о регистрации в паспорте, квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также документами о внесении налоговых платежей. Признание факта (права) собственности квартиры ему необходимо для регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просит суд требования удовлетворить. В судебное заседание заявитель ФИО2 извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Дербентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил суду. Представитель администрации СП «сельсовет Герейхановский» - ФИО5, в судебное заседание не явилась, направила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования заявителя признала законными и обоснованными и просит суд их удовлетворить. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, исследовав материалы дела, находит, требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением видов имущества, которое в соответствии с законом, не может принадлежать гражданам, или юридическим лицам. Судом установлено, что приказом директора ОАО «совхоз им. Герейханова» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании действующего законодательства о приватизации жилых помещений РФ и по личным заявлениям жильцов, <адрес> РД, приватизирована жильцу ФИО2 с общей площадью 46 кв.м. по цене 3 000 рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № о приватизации квартиры по <адрес> принято от ФИО1 3000 (три тысяча) рублей. В деле имеется справка СП «сельсовет Герейхановский» <адрес> Республики Дагестан, из которой усматривается, что согласно похозяйственным книгам за ФИО1 значится приватизированная квартира,расположенная по адресу: <адрес> 1-отд., <адрес>, 1968 года постройки. На данном строении запрещений-арестов не значится, налоги и сборы оплачены полностью. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. П. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ закреплена возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при применении абз. 2 ст. 234 ГК РФ судам необходимо исходить из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Представитель заинтересованного лица администрации СП «сельсовет Герейхановский» <адрес> ФИО5 признала требования заявителя ФИО1 и просила суд с признанием требований их удовлетворить. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований. В силу ст. 198 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19. 12. 2003 года за № «О судебном решении», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст. ст. 209 и 218 ГК РФ, суд Заявление ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приобретательской давности на коммунальную <адрес> года постройки, общей площадью 46,27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1-отд., <адрес>. Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ подпись М.М.Айбатов Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:АСП "сельсовет Герейханова" (подробнее)Судьи дела:Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |