Постановление № 5-128/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-128/2018

Дело № 5-128/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тихвин Ленинградской области 25 июля 2018 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А.,

рассмотрев в отношении

ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>

дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО5, ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, вследствие чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшим, а именно:

04 февраля 2018 года в 07 часов 05 минут, ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем «Лада Ларгус» с гос.рег.знаком Х762НУ47, на 458 км 129 м автодороги Вологда-Новая Ладога в <адрес>, нарушил ПДД, а именно п.10.1 – не правильно выбрал скорость движения, не учет дорожные условия, при возникновении опасности для движения не принял должных мер для остановки транспортного средства, в результате чего совершил произошло столкновение с автомобилем «Мазда» с гос.рег.знаком К147НУ102, под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении. После столкновения оба транспортных средства получили механические повреждения. В результате ДТП пассажиры обоих автомобилей получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта № ФИО4 и согласно заключения эксперта № Потерпевший №2

ФИО1 в судебном заседании отвода судье и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Также просил суд при назначении наказания, учесть полное признание им вины.

Потерпевший №2 в судебном заседании отвода судье и ходатайств не заявила. Просил ФИО7 наказать на усмотрение суда. Объяснения данные им в ходе административного расследования об обстоятельствах происшествия подтвердил.

ФИО4 в судебном заседании отвода судье и ходатайств не заявила. Просил ФИО7 наказать на усмотрение суда. Объяснения данные им в ходе административного расследования об обстоятельствах происшествия подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №4, с соблюдением требований частей 1 и 2 статьи 25.15 КоАП РФ, извещенная о дне и времени слушания, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не заявила.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 10.1 – Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Событие правонарушения и его состав в действиях ФИО1 подтверждаются:

- объяснениями ФИО1, признавшего свою вину, данными в ходе производства по делу, подтвержденными в судебном заседании;

- объяснениями Потерпевший №2, данными в ходе производства по делу, подтвержденными в судебном заседании, о том, что в результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью;

- объяснениями ФИО4, данными в ходе производства по делу, подтвержденными в судебном заседании, о том, что в результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью;

- а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой места ДТП; телефонограммой ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» в дежурную часть ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 08 час 19 мин. в приемное отделение с места ДТП около д. <адрес>, был доставлен ФИО4; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 имелись сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины и отек мягких тканей лица, ссадины и поверхностные раны волосистой части головы. Таким образом, полученные ФИО4 повреждения расцениваются как легкий вред здоровью как по признаку кратковременного (до 21 дня) его расстройства; телефонограммой ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» в дежурную часть ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 08 час 30 мин. в приемное отделение с места ДТП около д. <адрес> был доставлен Потерпевший №2; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №2 имелись раны в области левого надбровья и левого коленного сустава. Таким образом, полученные Потерпевший №2 повреждения расцениваются как легкий вред здоровью как по признаку кратковременного (до 21 дня) его расстройства, сведения о привлечении ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ.

Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, полагаю доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а его действия нахожу подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность, мнение потерпевших, полагаю назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 12.24 ч.1, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получателем административного штрафа является:

УФК по <адрес> (Управление ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781345001, расчётный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> и <адрес>; БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО 416 45 101, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 следующее:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть направлена в указанный выше срок в Тихвинский городской суд либо непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья: