Приговор № 1-1040/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 1-1040/2024

Дело №

07RS0№-92


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 ноября 2024 г.

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - федерального судьи Нальчикского городского суда КБР А.Л.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> М.М.В.,

подсудимой Т.И.Н.,

защитника-адвоката Ш.Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания А.С.И.,

а также законного представителя несовершеннолетних потерпевших – Б.Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Т.И.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, работающей по частному найму в пекарне, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, и проживающей по адресу: КБР, <адрес> дивизии, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

Подсудимая Т.И.Н. совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Так, Т.И.Н., на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты в пользу Б.А.Д. на содержание несовершеннолетних детей Б.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, на каждого ребенка, что соответствует 0,28 величины прожиточного минимума, установленного на детей в КБР, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей либо до изменения материального или семейного положения сторон. Нальчикским ГОСП УФССП по КБР ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.И.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Т.И.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Нальчикского ГО УФССП по КБР, признана виновной в совершении административного правонарушения, и привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Т.И.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Т.И.Н. будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние.

Т.И.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживая по адресу: КБР, <адрес> дивизии, <адрес> нарушение решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предприняла, осознавая противоправность своего деяния, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 866 989,17 рублей. Период события преступления следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период события преступления образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Б.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 31 578,02 рублей.

В результате преступных действий Т.И.Н. несовершеннолетним детям Б.З.А. и Б.З.А., имеющим в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая Т.И.Н. с изложенным обвинением согласилась в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признала в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетних потерпевших согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно после проведения консультаций с защитником.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Т.И.Н., не превышает одного года лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия Т.И.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении Т.И.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на её наказание:

характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным полиции Т.И.Н. характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Совершенное Т.И.Н. преступление относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Т.И.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей и учитывает, что подсудимая виновность свою полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств отягчающих наказание Т.И.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного Т.И.Н. преступления, характеризующие личность подсудимой данные, смягчающие её наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни членов её семьи.

Обсуждая размер и вид наказания, с учетом полного признания виновности, поведения подсудимой в судебном заседании, свидетельствующего об искреннем раскаянии, характеризующих её личность данных, суд счел возможным признать изложенные обстоятельства исключительными и применив по делу правила ст. 64 УК РФ, назначить подсудимой Т.И.Н. более мягкий вид наказания, ч ем предусмотрено санкцией ст. 157 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

По мнению суда, для достижения целей наказания и исправления Т.И.Н. следует назначить наказание в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, а размер установить исходя из её дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Т.И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Т.И.Н. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Т.И.Н. № КПП № БИК №, р/счет 40№, УФК по КБР (№ Нальчикский городской отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике л/с № ГРКЦ НБ КБР Банка России, КБК 32№, ОКТМО №.

Вещественные доказательства по делу, а именно: исполнительный лист выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы настоящих документов возвращенные под расписку судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГО УФССП по КБР ст. лейтенанту внутренней службы Г.Л.М., оставить там же, а копии указанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись :

Копия верна :

Судья : Л.М. Ахматова