Приговор № 1-93/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-93/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



дело № 1-93/2017
г. Зерноград
31 мая 2017 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Карандашева П.Ю., защитника – адвоката Григоряна Н.Г., представившего удостоверение № 1085 от 03.12.2002 и ордер № 139012 от 12.05.2017,

подсудимого ФИО13,

при секретаре Гравнек Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 10 апреля 2017 года в дневное время суток, находясь рядом с домом <адрес>, подобрал лежащее рядом с забором, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, упакованное в полимерный пакет с клапаном порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,34 г., которое согласно заключению эксперта № 4/981 от 28.04.2017, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства, положил его во внутренний отворот надетой на нем матерчатой кепки, где и хранил незаконно при себе для личного употребления в значительном размере вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 10.04.2017 в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 45 минут на 52 км.+200м. автодороги Ростов - Ставрополь в Зерноградском районе, Ростовской области.

Он же, будучи согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области от 15 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев, в ночь с 14 апреля 2017 года на 15 апреля 2017 года, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, с целью поездки по автодорогам ст. Мечетинской, Зерноградского района, Ростовской области, умышленно управлял автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак № и осуществляя на нем движение от дома № <адрес> вплоть до момента остановки около д. № <адрес>, примерно в 00 часов 10 минут 15 апреля 2017 года сотрудниками ДПС ДОБ ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области, где он согласно протоколу от 15.04.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в совершении преступлений, предъявленных ему в обвинительном постановлении признал полностью, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны. Ему также известно и понятно, что в соответствии с ч.6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, полагая его подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что вина подсудимого ФИО13 доказана, обстоятельств, при наличии которых, уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО13 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, а также оглашенными в судебном заседании, а именно:

по ст. 228 ч.1 УК РФ: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зерноградскому району ФИО1. от 10.04.2017 (л.д.4), рапортом ИДПС 9 взвода ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2. от 10.04.2017 (л.д.5), рапортом начальника ОКОН ОМВД России по Зерноградскому району ФИО3. от 12.04.2017 (л.д.6), протоколом личного досмотра ФИО13 от 10.04.2017 (л.д.8), протоколом досмотра транспортного средства от 10.04.2017 (л.д.9), постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2017 по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ (л.д.10), постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2017 по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д.11), объяснением ФИО4. от 10.04.2017 (л.д.13-14), объяснением ФИО5 от 10.04.2017 (л.д. 15-16), объяснением ФИО6. от 10.04.2017 (л.д.18), объяснением ФИО7. от 10.04.2017 (л.д.19), протоколом допроса свидетеля ФИО2 от 24.04.2017 (л.д. 59-62), протоколом допроса свидетеля ФИО8. от 26.04.2017 (л.д.79-82), актом медицинского амбулаторного наркотического освидетельствования от 28.04.2017 (л.д. 104), заключением эксперта № 4/981 от 28.04.2017 (л.д. 109-112);

по ст. 264.1 УК РФ: рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Зерноградскому району ФИО9. от 15.04.2017 (л.д.34), рапортом старшего ИДПС 9 взвода ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО10. от 15.04.2017 (л.д.35), протоколом о задержании транспортного средства от 15.04.2017 (л.д.37), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.04.2017 (л.д.38), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.04.2017 (л.д.39), протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2017 (л.д.40-44), объяснением ФИО11. от 15.04.2017 (л.д.46), объяснением ФИО12. от 15.04.2017 (л.д.47), копией свидетельства о регистрации транспортного средства «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак № (л.д.50-51), копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Зерноградского судебного района от 15.11.2016 в отношении ФИО13 (л.д.54-55), протоколом осмотра автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак № от 27.04.2017 с фототаблицей (л.д.96-99;

а также протоколом допроса подозреваемого ФИО13 от 25.04.2017 (л.д. 75-77), протоколом дополнительного допроса подозреваемого ФИО13 от 28.04.2017 (л.д. 116-118).

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО13 подлежат квалификации:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя ФИО13 наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, который <данные изъяты>, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о его личности, суд считает, что исправление ФИО13 возможно без изоляции от общества, при этом наказание в виде штрафа подсудимому назначать не целесообразно, <данные изъяты>, и поэтому наказание должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкций вмененных статей УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос об имуществе, на которое постановлением Зерноградского районного суда от 26.04.2017 наложен арест, а именно автомобиле «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, суд считает необходимым снять наложенный арест и считать возвращенным по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, возвращенный ФИО13, пакет № 1 – кепка, пакет № 6 – мобильный телефон «micromax», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району по квитанции № 603 от 28.04.2017, возвратить по принадлежности ФИО13; пакет № 1 – полимерная трубка, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета остаточной массой 0,30г.; пакет № 1 – пачка из под сигарет «Бонд», в которой находятся 6 сигарет, полимерная трубка и металлическая пластина; пакеты №№ 2,3,4 – марлевые тампоны со смывами с рук ФИО13; пакет № 5 – два металлических фрагмента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району по квитанции № 603 от 28.04.2017, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО13 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Снять арест с автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №.

Вещественные доказательства: автомобиль «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, пакет № 1 – кепка, пакет № 6 – мобильный телефон «micromax», - возвратить по принадлежности ФИО13; пакет № 1 – полимерная трубка, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета остаточной массой 0,30г.; пакет № 1 – пачка из под сигарет «Бонд», в которой находятся 6 сигарет, полимерная трубка и металлическая пластина; пакеты №№ 2,3,4 – марлевые тампоны со смывами с рук ФИО13; пакет № 5 – два металлических фрагмента, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана