Приговор № 1-216/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-216/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Хабарова Ю.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рязанской области Дикарева А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Грининой Н.М.,

при секретаре Мосяковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда г. Рязани, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут у ФИО2, находящегося в районе Дашково-Песочня <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знающему, что на территории <адрес> возможно приобрести наркотические средства бесконтактным тайниковым способом (посредством «закладки») и, осознающего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с целью личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотического средства в крупном размере, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном районе, с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты> посредством глобальной сети «<данные изъяты> через систему текстовых сообщений приложения «<данные изъяты> связался с неустановленным в ходе следствия лицом, которому сообщил о своем желании приобрести вышеуказанное наркотическое средство за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на что неустановленное лицо ответило согласием и сообщило о необходимости перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный номер «<данные изъяты>», после чего ФИО2. будет сообщено о месте тайника закладки наркотического средства в крупном размере, на территории <адрес>.

Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО2 проследовал в магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в качестве оплаты за приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство, через терминал, посредством системы – безналичных платежей, перевел на неустановленный в ходе следствия номер денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Затем посредством глобальной сети «<данные изъяты>», через систему текстовых сообщений приложения «<данные изъяты>», ФИО2 получил сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о том, что вышеуказанное наркотическое средство находится на земле у основания березы, расположенной на участке местности в 3 метрах от левого торца (по отношению к подъездам) <адрес> и в 3 метрах от подъезда № <адрес>, куда ФИО2 и проследовал.

Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от левого торца (по отношению к подъездам) <адрес> и в 3 метрах от подъезда № <адрес>, на земле у основания березы обнаружил и подобрал бесцветный прозрачный полимерный пакетик с горловиной, снабженной полимерными выступами-зажимами, с находящимся внутри <данные изъяты> содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством синтетического происхождения – производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, а тем самым умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты> грамма, без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, ФИО2 находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно приобретя при вышеуказанных обстоятельствах указанное выше наркотическое средство, взял и убрал его в карман, одетой на нем куртки, а тем самым с указанного времени, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, при себе в кармане своей одежды, для целей личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел до конца, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, в период времени примерно с <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи, имеющейся у него при себе <данные изъяты> не менее <данные изъяты> раз употребил часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере массой <данные изъяты> грамма находящегося в <данные изъяты> с целью последующего личного потребления, поместил в принадлежащий ему кошелек который в свою очередь поместил во внутренний карман одетой на нем крутки

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, при себе в карманах своей одежды, для целей личного потребления, была пресечена оперативными сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, которыми он был задержан ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, на крыльце бизнес-центра «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> доставлен на первый этаж вышеуказанного центра в помещение охраны.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, проводимого в период времени с <данные изъяты> минут, проводимого в помещении охраны бизнес-центра <данные изъяты>», по адресу <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят из кошелька, находящегося во внутреннем кармане надетой на нем крутки, <данные изъяты> с находящимся в нем <данные изъяты>, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством синтетического происхождения – производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере.

Вещество <данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №), <данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса <данные изъяты> грамма вещества <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством синтетического происхождения – производным <данные изъяты> содержащееся <данные изъяты>, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, является крупным размером указанного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления полностью признал, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все участники судебного процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного:

ФИО2 - ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления полностью признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации в управляющую компанию <данные изъяты> жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза), у ФИО2 имеет место диагноз: <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, поэтому он нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профили «наркология», противопоказания и срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий, срок может меняться в зависимости от их эффективности. ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансерах не состоит, данных о наличии психических расстройств не имеется в связи с чем, а также его поведением в суде, которое было адекватно обстановке и не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности в отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что ФИО2 помог органам следствия в проведении следственного действия – проверки показаний на месте, а также добровольно и в полном объеме рассказал о совершенном преступлении, сообщив органам следствия об обстоятельствах до этого им не известным – п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, наличие заболевания – ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление и считает, что с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы. С учетом личности подсудимого, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд также считает возможным назначить ФИО2 наказание без ограничения свободы. С учетом имущественного положения осужденного суд считает возможным назначить ему наказание без штрафа. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного может произойти без реального отбывания наказания, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, суд считает, что в период испытательного срока на ФИО2, в целях его исправления, необходимо возложить исполнение обязанностей. По мнению суда, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, наличие заболевания учитываются судом при назначении наказания, как обстоятельства, смягчающие наказание. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, не имеется. Суд назначает наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства с периодичностью определяемым данным органом, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, находиться по месту жительства с 22 часов по 06 часов следующих суток (за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств), пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за поведением ФИО2 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хабаров Ю.В.