Решение № 2-4934/2017 2-4934/2017~М-4033/2017 М-4033/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-4934/2017




Дело №2-4934/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 1 380 000 руб. сроком до <дата изъята>, в подтверждение чего выдал расписку. Однако ни в установленный срок, ни до настоящего времени долг не возвратил. На этом основании истец просит взыскать с ответчика долг в размере 1 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с <дата изъята> по <дата изъята>, в размере 312 455 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что <дата изъята> истец передал ответчику взаем денежные средства в размере 1 380 000 руб. сроком до <дата изъята>.

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договора займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа наступил <дата изъята>. Направленная <дата изъята> ответчику претензия о возврате денежных средств оставлена последним без удовлетворения. На этом основании, с учетом положений статей 309 и 810 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 380 000 руб. подлежит удовлетворению; срок возврата займа истек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.06.2015 до 31.07.2016 включительно, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основную сумму займа (1 380 000 руб.), за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Из расчета процентов видно, что он произведен с учетом ставки рефинансирования Банка России, равной 8,25% годовых и составляет 312 455 руб.

Действительный размер процентов составит 335 609 руб. 10 коп. исходя из следующего расчета.

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

1 380 000

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. Округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

1 380 000

05.09.2014

31.05.2015

269

8,25%

365

83 905,89

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

5 901,86

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

12 658,19

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

12 651,39

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

11 095,96

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

10 877,42

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

11 528,48

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

9 686,47

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

4 544,17

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

6 397,77

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

7 135,66

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

8 846,70

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

9 064,64

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

9 948,07

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

7 949,70

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

8 550,72

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

4 550,98

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

19 399,18

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

39 213,11

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

32 136,99

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

13 270,68

02.05.2017

19.05.2017

18

9,25%

365

6 295,07

988

8,99%

335 609,10

Оснований для выхода за пределы исковых требований не имеется (часть 3 статьи 196 ГПК РФ), в связи с чем проценты подлежат взысканию в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 16 762 руб.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в связи с участием представителя в суде произведены расходы на представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается подлинниками договора на оказание юридических услуг, расписки в получении денежных средств.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении размера расходов, подлежащих возмещению, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: общий срок нахождения дела в суде, составившего 1 месяц, характер спора, связанного с неисполнением договорного денежного обязательства, количество проведенных по делу судебных заседаний, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве, то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Ответчик не заявил возражений относительно заявленного размера требуемых к возмещению расходов на представителя; доказательств того, что фактически произведенный размер расходов является неразумным, чрезмерным, не имеется.

В связи с этим, с учетом принципа разумности подлежащих возмещению расходов размер расходов на представителя за участие в суде устанавливается в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 1 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 312 455 руб., всего 1 692 455 (один миллион шестьсот девяноста две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб., денежную сумму в размере 16 762 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. в счет возмещения расходов на представителя.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Минзарипов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ