Решение № 2-174/2019 2-174/2019(2-4178/2018;)~М-4753/2018 2-4178/2018 М-4753/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-174/2019Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-№/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 января 2019 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Шапошниковой Т.В. при секретаре судебного заседания Спириной Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <данные изъяты> г. с ответчиком был заключен кредитный договор № №,согласно которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 396 262,22 руб. на срок по 12.01.2028 г. с взыманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условиям Кредитного договора. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, <данные изъяты>. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 396 262,22 руб.. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из изложенного, просят суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 13.11.2018 г. в размере 447 156,98 руб., из которой основной долг в размере 396 262,22 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 50 303,42 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 574,77 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 16,57 руб. <данные изъяты>. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №,согласно которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 534 028,74 руб. на срок по 12.01.2028 г. с взыманием за пользование кредитом 18,00% годовых,а Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условиям Кредитного договора. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, <данные изъяты>. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 534 028,74 руб. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 13.11.2018 г. в размере 602 557,91 руб., из которой основной долг в размере 534 028,74 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 67 733,39 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 773,45руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 22,33 руб.. <данные изъяты>. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №,согласно которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 99 354,50 руб. на срок по 12.01.2028 г. с взыманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условиям Кредитного договора. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, <данные изъяты>. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 99 354,50 руб. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 13.11.2018 г. в размере 112 889,98 руб., из которой основной долг в размере 99 354,50 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере12 479,64 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 859,32 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 196,52 руб.. Кроме этого, истец так же просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за обращение с иском в суд в размере 14 013,02 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в установленном законном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также не возражал против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, при этом судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. По имеющимся в материалах дела номерам телефонов, связаться с ответчиком также не представилось возможным. В соответствии со ст.115 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставку. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. На основании ст. 165.1Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату),но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не являлся, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, в связи с чем, считает, что применительно к положениям статей 116, 117, 167, 233 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, а также отсутствием каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. В соответствие с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность- способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами. В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу требования ст. 820 ГК РФ, а так же ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как требует ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку…. На основании представленных документов суд установил, что <данные изъяты>. между банком ВТБ (ПАО), который в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. изменил название на Банк ВТБ 24 (ПАО), а также на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09.11.2017 г. (протокол №51 от 10.11.2017г.), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (протокол 02/17 от 07.11.2017г.) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 396 262,22 руб. на срок по 12.01.2028 г. с взыманием за пользование кредитом 18,00% годовых, на условиях и обязательствах в нем изложенных. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № № В соответствии с кредитным договором указанный кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита (реструктуризация) по кредитному договору № № от <данные изъяты><данные изъяты> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 396 262,22 руб., путем зачисления на вышеуказанный банковский счет, что подтверждается расчетом задолженности. Также <данные изъяты>. между банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 534 028,74 руб. на срок по 12.01.2028г. с взыманием за пользование кредитом 18,00% годовых, на условиях и обязательствах в нем изложенных. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № №. В соответствии с кредитным договором указанный кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита (реструктуризация) по кредитному договору № № от <данные изъяты>. <данные изъяты>. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 534 028,74руб. путем зачисления на вышеуказанный банковский счет, что подтверждается расчетом задолженности. Кроме этого, <данные изъяты>. между банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 99 354,50 руб. на срок по 12.01.2018 г. с взыманием за пользование кредитом 18,00% годовых, на условиях и обязательствах в нем изложенных. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № №. В соответствии с кредитным договором указанный кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита (реструктуризация) по кредитному договору № № от <данные изъяты><данные изъяты>. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 99 354,50 руб. путем зачисления на вышеуказанный банковский счет, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.2.1 Кредитных договоров заемщик за пользование Кредитом обязуется уплачивать банку установленные индивидуальными условиями договоров проценты. Уплата процентов по кредитному договору должны были осуществляться в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно, 27-го числа каждого календарного месяца. Условия кредитных договоров предусматривают, что возврат кредита, а также процентов начисленных за пользование кредитом, осуществляется заемщиком ежемесячно в виде аннуитетногоплатежа, указанного в индивидуальных условиях договоров. В соответствии с ч.1,2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из …договора. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ). В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме этого, банком ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, а также об уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок не позднее 12.11.2018 года. Согласно ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться … неустойкой. В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ,соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Пунктом 1.1 п.п.12 условий кредитных договоров №№, №№ установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Пунктом 1.1 п.п.12 условий договора №№ установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. В расчете задолженности банком учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. Поскольку ответчик не выполняет обязательства по возврату суммы займа в сроки,установленные соглашением сторон,с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному истцом расчету размер пени по кредитному договору № № от <данные изъяты>.по состоянию на 13.11.2018 год составил: пени по просроченным процентам- 574,77 руб.,пени по просроченному долгу – 16,57 руб. ; по кредитному договору № № от <данные изъяты>. по состоянию на 13.11.2018 г. составил: пени по просроченным процентам- 773,45 руб.,пени по просроченному долгу – 22,33 руб.; по кредитному договру № № от <данные изъяты>. по состоянию на 13.01.2018г. составил: пени по просроченным процентам- 859,32 руб.,пени по просроченному долгу – 196,52 руб. Суд соглашается с представленными истцом расчетами неустойки, данный расчет ответчиком не оспорен. Суд приходит к выводу, что ответчик, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитным договорам, суду не представил. В связи с чем, у Банка ВТБ (ПАО) возникло право досрочного требования от должника всей суммы долга, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а так же неустойки. Судом проверен расчет заявленной банком неустойки (задолженности по пеням) и её размер, учитывается ее компенсационный характер в гражданско-правовых отношениях и сроки нарушения ответчиком своих обязательств, поэтому, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, суд приходит к выводу о ее обоснованности. Оснований для ее уменьшения у суда не имеется. Проверив представленный расчеты исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 суд находит их математически верными, согласующимися с условиями кредитных договоров и материалами дела. Исходя из изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору №№ в размере 444 156,98 руб., образовавшейся по состоянию на 13.11.2018г.,по кредитному договору №№ в размере 602 557,91 руб., образовавшейся по состоянию на 13.11.2018г., по кредитному договору №№ в размере 112 889,98 руб., образовавшейся по состоянию на 13.11.2018г., обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 013 руб.02 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № №№ от <данные изъяты>. общую сумму задолженности в размере 447 156 руб. 98 коп., образовавшуюся по состоянию на 13.11.2018 год, по кредитному договору №№ от <данные изъяты> г. общую сумму задолженности в размере 602 557 руб. 91 коп., образовавшуюся по состоянию на 13.11.2018 г., по кредитному договору №№ от <данные изъяты> г. общую сумму задолженности в размере 112 889 руб. 98 коп., образовавшуюся по состоянию на 13.11.2018 г., судебные расходы в сумме 14 013 руб. 02 коп. Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска. Судья Шапошникова Т.В. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шапошникова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|