Решение № 2-1622/2017 2-1622/2017~М-1560/2017 М-1560/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1622/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1622/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2017 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Артемьевой Л.А., при секретаре Степичевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /// по договору передачи жилья в собственность от +++, признании за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /// по праву на обязательную долю в наследстве открывшегося после смерти ФИО3 В обоснование заявленных требований указала, что +++. ей и ее мужу – ФИО3 по договору о передачи жилья в собственность от +++ в собственность была передана ///. +++ ФИО3, +++ года рождения умер. +++ ФИО3 составил завещание на внучку ФИО2, согласно которому, его доля в праве собственности на квартиру переходит ФИО2 Истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус не смогла выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО3, по причине того, что на представленном договоре о передачи жилья в собственность имеется надпись копия. В связи с этим истец была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Представитель истца ФИО1 – ФИО4 на удовлетворении иска настаивала. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее предоставила заявление о признании исковых требований. Третье лицо нотариус ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Изучив письменные материалы дела, представленное ответчиком заявление о признании исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права. В соответствии с требованиями статьей 39 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявленное настоящее признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: /// по договору передачи жилья в собственность от +++. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /// по договору передачи жилья в собственность от +++. и в качестве обязательной доли в наследстве, оставшемся после смерти ФИО3, +++ года рождения, умершего +++. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /// в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Л.А. Артемьева Решение в окончательной форме принято 11 августа 2017 года. Решение не вступило в законную силу на 14 августа 2017 года Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Артемьева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |