Приговор № 1-481/2019 1-494/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-481/2019

Уголовное дело № 1-481/2019

Уникальный идентификатор 74RS0030-01-2019-002121-44

Уголовное дело № 1-494/2019

Уникальный идентификатор 74RS0030-01-2019-002170-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Торопченовой К.А., Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казаковой С.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , родившегося <дата> в г. Магнитогорске, Челябинской области, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не имеющего судимостей, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22.04.2019 в период с 10:00 часов до 14:00 часов, ФИО3, находясь в помещении магазина «Дом мяса», расположенном в д.64 по ул. Советской в Правобережном районе г. Магнитогорска, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущество, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стола, за витринами магазина тайно, похитил сотовый телефон «SamsungGalaxy А-5» стоимостью 16 000 рублей, в чехле без оценочной стоимости, с сим картой оператора «МТС» без оценочной стоимости, без денежных средств на счете, с картой памяти объемом 8 Gb стоимостью 300 рублей, принадлежащие Е.А.Ш. После чего ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинил потерпевшей Е.А.Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 16300 рублей.

Он же, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18.05.2019 в дневное время ФИО2,имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством сети «интернет», оплатив путем перевода (внесения наличных) денежных средств через терминал, установленный в помещении ТЦ «Казачий» по адресу пр. Ленина, 139 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, наркотическое средство.

После чего, 18.05.2019 в дневное время, находясь возле дома 58 по ул. Советской в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрал, подняв с поверхности земли наркотическое средство, содержащееся в двух бумажных свертках, помещенных в пачку из-под сигарет «PARKER», оставленном неустановленным дознанием лицом, то есть ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в левый нагрудный карман, надетой на нем куртки, после чего незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта, до 18.05.2019 около 15 часов 45 минут, до задержания сотрудниками ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску у дома 58 по ул. Советской в Правобережном районег. Магнитогорска. ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Правобережный», по адресу ул. Советская д. 82 в г. Магнитогорске, где в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 18.05.2019 сотрудники полиции изъяли у ФИО2 порошкообразное вещество суммарной массой <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, содержит <данные изъяты>.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое у ФИО2, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,58 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО2, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Казакова С.В. поддержали ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Е.А.Ш. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1:

по преступлению совершенному 22.04.2019 в отношении потерпевшей Е.А.Ш. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению совершенному 18.05.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения ФИО1 (том 1 л.д. 12, том 2 л.д. 17), которые суд расценивает как протоколы явки с повинной, раскаяние в содеянном. Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем его категория не может быть изменена на менее тяжкую.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

Суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО1: положительно характеризуется по месту жительства (том 2 л.д. 136), удовлетворительную характеристику УУП(том 1л.д. 104), на учете в наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не состоит (том 2 л.д. 137, 138 том 1 л.д. 98, 99), находился на лечении в психоневрологической больнице в 2000 году с диагнозом <данные изъяты> (том 1 л.д. 97, том 2 л.д. 138), а также принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> о том, что ФИО2, ко времени производства по уголовному дело каким-либо хроническим, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в момент совершения инкриминируемого деяния…. Поэтому, он мог в юридически значимый период сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО3 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (том 2 л.д. 43-45 том 1 л.д. 100-103)

С учетом характера совершенного преступления средней тяжести, направленного против собственности граждан, а также преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающих обстоятельств, предусмотренных, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, особого порядка судебного разбирательства, сведений о личности, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде шести месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока три года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - сейф- пакет № 37828557, с наркотическим средством средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

***