Апелляционное постановление № 22-1418/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 4/17-153/2023Мурманский областной суд (Мурманская область) - Уголовное Судья Олексенко Р.В. Дело № 22-1418/2023 город Мурманск 10 октября 2023 года Мурманский областной суд в составе председательствующего Алексеевой И.В., при секретаре судебного заседания Смолиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению и.о.заместителя прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Баскакова Н.В. на постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от 09 августа 2023 года, которым осуждённому Петриченко Ю. А., ***, судимому: - 22 октября 2015 года по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы; освобождён 04 июля 2018 года после отбытия срока наказания, - 20 декабря 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год, - 23 июня 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год, продлён на 01 месяц испытательный срок по приговору от 23 июня 2022 года, отменена обязанность, связанная с явкой раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, возложена обязанность дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Изучив обжалуемое решение, поступившее на него апелляционное представление, заслушав прокурора Сапко М.С., полагавшего постановление, подлежащим отмене по доводам представления, суд апелляционной инстанции 23 июня 2022 года Петриченко Ю.А. осуждён мировым судьёй судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска, врио мирового судьи судебного участка №1 того же судебного района, по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ осуждённому установлен испытательный срок 01 год, в течение которого он должен доказать своё исправление. На период испытательного срока на осуждённого приговором возложены обязанности: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по месту жительства; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа; - осуществлять трудовую деятельность или состоять на учёте в центре занятости населения в целях поиска работы в течение всего испытательного срока. Приговор вступил в законную силу 05 июля 2022 года. 11 мая 2023 года Первомайским районным судом г.Мурманска осуждённому ФИО1 продлён испытательный срок на 01 месяц. Врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока, отмене ранее возложенной и возложении дополнительной обязанности в отношении осуждённого ФИО1, указав на привлечение осуждённого к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Судом вышеуказанное представление удовлетворено. В апелляционном представлении и.о.заместителя прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Баскаков Н.В. просит постановление отменить с прекращением производства по представлению врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области, поскольку на день рассмотрения судом первой инстанции представления истёк испытательный срок по приговору, на основании которого ФИО1 отбывал условное осуждение. Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона. В силу ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу и в него засчитывается время, прошедшее с момента провозглашения приговора. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности. В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению вышеуказанного органа может продлить испытательный срок, но не более чем на 01 год. В силу п.«а» ч.3 и ч.6 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, условно осуждённых, судимость погашается по истечении испытательного срока и это обстоятельство аннулирует все, связанные с судимостью, правовые последствия. По смыслу закона, решения о продлении испытательного срока, дополнении установленных для условно осуждённого обязанностей, а также об отмене условного осуждения и исполнении наказания в связи с систематическим нарушением общественного порядка, систематическим неисполнением возложенных приговором обязанностей, могут быть приняты судом только в период установленного осуждённому испытательного срока. По истечении испытательного срока возможно только рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения и лишь в отношении осуждённого, скрывшегося от контроля. Между тем, по настоящему делу указанные положения закона не соблюдены. Как установлено, приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска, врио мирового судьи судебного участка №1 того же судебного района, в отношении ФИО2 постановлен 23 июня 2022 года, вступил в законную силу 05 июля 2022 года, и с учётом решения суда о продлении ФИО1 испытательного срока на 01 месяц, этот срок истёк 23 июля 2023 года. Решение о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности вынесено судом 09 августа 2023 года, то есть после истечения указанного срока. По истечении испытательного срока и в соответствии со ст.86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору от 23 июня 2022 года является погашенной, что аннулирует все, связанные с судимостью, правовые последствия и исключает возможность принятия судом решения о продлении осуждённому испытательного срока и о дополнении ранее установленных ему обязанностей. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда подлежит отмене, а производство по представлению – прекращению, ввиду отсутствия оснований для направления материалов на новое судебное рассмотрение. Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции апелляционное представление и.о.заместителя прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Баскакова Н.В. удовлетворить. Постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от 09 августа 2023 года в отношении осуждённого ФИО1 отменить. Производство по представлению врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области о продлении испытательного срока, отмене ранее возложенной и возложении дополнительной обязанности в отношении осуждённого ФИО1 прекратить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий И.В.Алексеева Суд:Мурманский областной суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |