Приговор № 1-50/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Полярный 12 сентября 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при секретаре Скрипале А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Баскакова Н.В.,

защитника – адвоката Кривопалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

содержащегося под стражей с 04.07.2018,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 43 минут 04 июля 2018 года, ФИО1, имея умысел направленный на незаконный сбыт вещества массой 0,11 грамма, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), с целью извлечения прибыли, находясь квартире, расположенной по адресу <адрес>, путем продажи за деньги в сумме 2 000 рублей, незаконно сбыл ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество массой 0,11 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, ***, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущей работы в войсковой части 69008 характеризуется удовлетворительно, во время прохождения службы поощрялся ведомственным наградами, является ветераном военной службы, женат, воспитывает сына.

*** (т.1 л.д.149).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на осужденного ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства преступления оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанностей:

- являться на регистрацию один раз в месяц в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.07.2018 по 12.09.2018.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические вещества, массами 0,0026 гр., 0,0372 гр., 0,0096 гр. и 0,0049 гр., наркотические средства массами 0, 025 гр., 0,26 гр. и 0,03 гр., 0,09 гр., упакованные в специальный пакет № АС30344942 (квитанция №... от <дата>), металлическую емкость, капсулу округло-цилиндрической формы, емкость цилиндрической формы, саморез из металла серого цвета, картонную коробку, две курительные трубки и емкость прямоугольной формы, переданные в камеру хранения ЭКЦ УМВД РФ по Мурманской области– по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «SONY» с двумя сим-картами, чехлом-книжкой и кожаную сумку черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО1 (т.1 л.д. 192-196, 204-205, т.2 л.д. 11-14);

- хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле (т. 2 л.д.11-12);

- билеты банка России достоинством 1 000 рублей, серии «ИК» №... и «ИВ» №... - по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение ОМВД России по ЗАТО Александровск ( т.1 л.д.164-166).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова