Решение № 2-1-307/2021 2-307/2021 2-307/2021~М-141/2021 М-141/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1-307/2021

2-1-307/2021

64RS0007-01-2021-000672-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Караваевой Ю.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора г. Балашова по доверенности Шипа О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балашова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора города Балашова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1, в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда для должностей, предусмотренных штатным расписанием.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки исполнения трудового законодательства в сфере охраны труда установлено, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность в суши-баре «Суши надо» по адресу: <адрес> в отношении 3 рабочих мест специальная оценка условий труда не проведена в нарушение положений Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», что влечет невозможность идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, оценки уровня их воздействия на работника, является нарушением прав работников на безопасные условия трудовой деятельности.

Помощник прокурора г. Балашова по доверенности Шип О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ИП ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в заявлении признал исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора города Балашова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда для должностей, предусмотренных штатным расписанием.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.В.Ерохина