Приговор № 1-130/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019




дело № 1-130/2019

(16RS0041-01-2019-000945-74)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21.06.2019 г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.,

с участием государственного обвинителя Хайрутдинова И.Н,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хасановой Ю.С., предоставившей удостоверение №1124 и ордер № 0049362,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, не имеющей судимости,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделе МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, в процессе принудительного доставления ее участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции Потерпевший №1, находившейся в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, в отдел МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, продолжая оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении последней, схватила Потерпевший №1 за левую руку в области плеча, после чего сдавила своей рукой, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не причинившие вред здоровью, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1

ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, установлена.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень её общественной опасности, а также характер и наступившие последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Оснований для применения при назначении наказания статей 64, 53.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа по уголовному делу производить по следующим реквизитам: получатель – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано Судья Хаев И.Р.

Приговор вступил в законную силу 02 июля 2019 г.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хаев И.Р. (судья) (подробнее)